Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 33-2482/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N 33-2482/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Андриановой И.В.,
судей: Дрокиной С.Г., Митюшниковой А.С.,
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июля 2019 г. гражданское дело по иску Кирюшина Николая Николаевича к УПФР (ГУ) в г. Тамбове Тамбовском районе Тамбовской области о возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, о назначении пенсии и о взыскании судебных расходов,
по апелляционной жалобе УПФР (ГУ) в г. Тамбове Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 апреля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция
установила:
Кирюшин Н.Н. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) по г. Тамбову Тамбовскому району Тамбовской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении пенсии, в обоснование иска указав, что *** он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ответчика от 30 августа 2018 г. в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 12 лет и 6 мес.
С данным решением истец не согласен, поскольку в период своей деятельности осуществлял работу электролинейщика, отказ в назначении страховой пенсии является незаконным, так как работал он в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели.
В этой связи просил включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы с 28 октября 1980 г. по 23 января 1990 г. в должности электролинейщика 2 разряда *** *** *** а также возложить обязанность досрочно назначить страховую пенсию по старости и взыскать расходы на оплату госпошлины.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 апреля 2019 г. исковые требования Кирюшкина Н.Н. удовлетворены.
В апелляционной жалобе УПФР (ГУ) в г. Тамбове Тамбовском районе Тамбовской области просит решение суда отменить, поскольку не согласно с выводом суда о полной занятости истца в спорный период в предусмотренной Списком N 2 должности. Ссылается на архивную справку *** от *** и записи в трудовой книжке истца, согласно которым он работал в должности электролитейщика по 2 разряду на участке субподрядных работ со сдельной оплатой труда Свидетельские показания считает недопустимыми доказательствами.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя жалобе УПФР (ГУ) в г. Тамбове Тамбовском районе Тамбовской области, поддержавшего апелляционную жалобу, Кирюшино Н.Н. и его представителя Перелыгина С.С., возражавших против удовлетворения, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения.
В соответствии с положениями статей 4, 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на момент обращения) право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу пункта 2 части 1, частей 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно пунктам 1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьёй 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30, 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 (изменения внесены постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956года N1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 1991года.
Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на досрочное назначение пенсии имеют электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", код 2290000а-19829). Аналогичные положения содержались в Списке N 2 от 1956 года.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец Кирюшин Н.Н. работал в ***" с 28 октября 1980 г. по 23 января 1990 г. в должности электролинейщика (так указано в трудовой книжке - л.д.9).
В настоящее время данной организации не существует.
Решением УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 30 августа 2018 г. Кирюшину Н.Н. отказано во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы с 28 октября 1980 г. по 23 января 1990 г. в качестве электролинейщика 2 разряда ***" с указанием, что документально не подтверждается работа с тяжелыми условиями труда, поскольку Списком N 2, утвержденным в 1956 году, и Списком N 2, утвержденным в 1991 году, предусмотрена должность "электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети", в трудовой книжке истца наименование должности не соответствует Спискам (л.д.18-19).
Отказ УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 30 августа 2018 г. послужил основанием для обращения Кирюшина Н.Н. в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования Кирюшина Н.Н. о включении периода работы с 28 октября 1980 г. по 23 января 1990 г. в качестве электролинейщика 2 разряда ***" в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведёнными положениями пенсионного законодательства, исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, пришёл к выводу, что в спорный период истец работал в *** фактически в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения, в течение полного рабочего дня и полную рабочую неделю.
Судебная коллегия, рассматривая дело в рамках доводов апелляционной жалобы, не усматривает в доводах жалобы оснований для несогласия с выводами суда первой инстанции.
Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст.27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В архивной справке *** *** от *** указано, что в приказах по личному составу *** *** за 1980-1990 годы значится Кирюшин Николай Николаевич, который приказом ***-л по личному составу от *** принят на работу эл/линейщиком по 2 разряду.
Также в данной справке указано, что Кирюшин Николай Николаевич, эл.-линейщик *** приказом ***-л по личному составу ***" от *** уволен с работы с указанной должности "эл/линейщика" по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию.
В примечании отмечено, что Кирюшин Н.Н. в отпусках без содержания по уходу за детьми, ученических, курсах повышения квалификации без сохранения заработной платы не находился. Нахождение в режиме неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, в также простои, прогулы, отвлечения на иные виды работы за указанный период в приказах по личному составу, в ведомостях начисления заработной платы не просматриваются (л.д.20).
В архивных справках ***" ***, *** от ***, *** от *** имеются сведения о заработной плате истца в спорный период, из которых следует постоянная занятость по месту работы (л.д.21, 22, 44).
Кирюшиным Н.Н. также представлено свидетельство о прохождении без отрыва от работы курсов повышения квалификации по специальности "сооружение воздушных ЛЭП (линий электропередач)-1110-35 кв. (л.д.49).
Согласно пунктам 3.2, 3.3 Устава ***" предметами деятельности общества являются: выполнение работ, обеспечивающих надёжное функционирование объектов энергетики и электрификации по заказам предприятий и организаций энергетического комплекса; выполнение работ по электрификации объектов сельхозпредприятий и частных лиц: колхозов, совхозов, предприятий по переработке сельхозпродукции, фермеров, садоводческих товариществ (л.д.69).
Суд первой инстанции, изучив письменные доказательства по делу в совокупности с пояснениями истца и показаниями свидетелей, работавших вместе с Кирюшиным Н.Н. в спорный период электромонтерами-линейщиками, и уже получающими пенсию в связи с льготными условиями труда, оценив все доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к обоснованному выводу, что наименование должности истца в трудовой книжке - "электролинейщик", является ошибочным, при этом не свидетельствует о том, что истец выполнял иную работу, чем электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения, и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты.
С включением спорного периода работы Кирюшина Н.Н. в стаж, необходимый для назначения льготной пенсии, у него возникло право на таковую с 29 августа 2018 г., что правильно отмечено судом.
Доводы апелляционной жалобы на правильность обжалуемого решения не влияют, они являлись предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследованных в судебном заседании представленных сторонами доказательств в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение является законным и обоснованным, постановленным при соблюдении норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 апреля 2019 г. оставить без изменения; апелляционную жалобу УПФР (ГУ) в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
