Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда

Дата принятия: 28 февраля 2022г.
Номер документа: 33-248/2022
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2022 года Дело N 33-248/2022

28 февраля 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.

судей Тельных Г.А., Степановой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковым С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе ответчика Шишковой Р.П. на решение Усманского районного суда Липецкой области от 17 сентября 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования Публичного акционерного обществп "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" к Шишкову В.П., Шишковой Р.П., Дерниковой Н.П. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шишкова В.П., Шишковой Р.П., Дерниковой Н.П. в пользу Публичного акционерного общества "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с октября 2016 года по январь 2018 года в размере 61284 руб. 82 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере 10000 руб., а всего в общей сумме 71 284 руб. 82 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Шишкова В.П., Шишковой Р.П., Дерниковой Н.П. в пользу Публичного акционерного общества "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" расходы по уплате государственной пошлины в размере 1019 руб. 52 коп. с каждого.

В удовлетворении исковых требований к Шишкову К.С. отказать".

Заслушав доклад судьи Тельных Г.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" обратилось с иском к Шишкову В.П., Шишковой Р.П., Шишкову К.С., Дерниковой Н.П. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии. В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду ответчикам, а ответчики - принимать и оплачивать тепловую энергию. Истец за период с октября 2016 по январь 2018 года поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму <данные изъяты> которую ответчики до настоящего момента не оплатили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты> Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате поставки тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2016г. по январь 2018г. в сумме 61 284,82 руб., пени в размере 34 000,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 058,55 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Квадра" не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Шишков В.П., Шишкова Р.П., Шишков К.С., Дерникова Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Шишкова Р.П. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, указывает на то, что суд необоснованно не принял во внимание тот факт, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание по приговору суда и не пользовалась услугами, предоставляемыми ПАО "Квадра", а в начале октября 2018 г. обращалась за перерасчетом к истцу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Шишкова Р.П., Дерникова Н.П. и Шишков В.П. являются собственниками <адрес> (по 1/3 доли каждый).

Шишкова Р.П. была зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., Шишков В.П. - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., Дерникова Н.П. - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

До заключения данного договора указанная квартира находилась в пользовании по договору социального найма, нанимателем квартиры являлась Шишкова Р.П., Шишков В.П., Дерникова Н.П. были зарегистрированы в жилом помещении как члены семьи нанимателя.

ПАО "Квадра" является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса теплоснабжения на основании публичного договора, размещенного в "Липецкой газете" от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с октября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за поставленную в <адрес> тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>. Пеня за несвоевременное внесение платы начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и составила <данные изъяты>

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ст. 155 ЖК РФ).

За нарушение срока оплаты коммунальных платежей подлежит начислению пени в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в спорный период не было оборудовано индивидуальным прибором учета, доказательств отсутствия технической возможности оборудовать прибор учета в квартире ответчики не представили. Суд согласился с расчетом задолженности, произведенным истцом, исходя из того, что доказательств оплаты, контррасчета ответчиками не представлено.

В итоге суд взыскал с ответчиков Шишкова В.П., Шишковой Р.П., Дерниковой Н.П. в пользу ПАО "Квадра" в солидарном порядке задолженность по оплате поставки тепловой энергии на отопление и горячую воду за период с октября 2016 года по январь 2018 года в размере 61 284 руб. 82 коп. и пеню с применением положений ст. 333 ГК РФ в размере 10000 руб.

При этом суд отказал в удовлетворении исковых требований к Шишкову К.С., сославшись на отсутствие доказательств его регистрации в жилом помещении в спорный период.

Однако с этим выводом суда согласиться нельзя, поскольку из адресной справки, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шишков К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрировал в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шишков К.С. наравне с другими ответчиками обязан нести расходы по оплате за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. Отказом в иске к Шишкову К.С. нарушаются права Шишковой Р.П., поскольку оплата за отопление и ОДН подлежит распределению между всеми зарегистрированными членами семьи нанимателя.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Абзацем первым пункта 91 Правил N 354 установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Из первоначального расчета суммы задолженности и последующих сообщений следует, что ПАО "Квадра" произвело перерасчет задолженности в декабре 2017 года по временному отсутствию, однако документа или заявления, послужившего основанием такого перерасчета суду не представлено.

Поскольку Шишкова Р.П. утверждала, что обращалась в ПАО "Квадра" с заявлением о перерасчете, из мест лишения свободы она освободилась в декабре 2017, сведений об обращении к истцу иных лиц не имеется, то судебная коллегия полагает, что перерасчет был сделан по заявлению Шишковой Р.П.

Согласно представленного по запросу суда апелляционной инстанции расчета ПАО "Квадра" за период с октября 2016 по ДД.ММ.ГГГГ исходя из 4 зарегистрированных в <адрес> лиц Шишкова В.П., Шишковой Р.П., Шишкова К.С., Дерниковой Н.П. задолженность составляет за отопление, ОДН - <данные изъяты>., пеня - <данные изъяты>. За этот же период задолженность по оплате за горячее водоснабжение составляет <данные изъяты>., пеня - <данные изъяты>., начисленные исходя из 3 лиц - Шишкова В.П., Шишкова К.С., Дерниковой Н.П.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из 3 зарегистрированных в этой квартире лиц Шишкова В.П., Шишковой Р.П., Дерниковой Н.П. задолженность по оплате за отопление, ОДН составляет - <данные изъяты>., пеня - <данные изъяты>. За этот же период задолженность по оплате за горячее водоснабжение составляет <данные изъяты>., пеня - <данные изъяты>., начисленные исходя из 2 лиц: Шишкова В.П. и Дерниковой Н.П. Задолженность по оплате отопления, ГВС, ОДН за период январь 2018 года, исходя из 3-х зарегистрированных лиц Шишкова В.П., Шишковой Р.П., Дерниковой Н.П. составляет <данные изъяты>., пеня - <данные изъяты>.

Таким образом, ПАО "Квадра" учла период нахождения в местах лишения свободы Шишковой Р.П., пересчитав сумму начислений на ГВС. Плата за отопление и ОДН правильно начислена на Шишкову Р.П., поскольку в период временного отсутствия кого-либо из нанимателей и членов его семьи эти услуги на отопление и ОДН оказываются и подлежат оплате.

Доказательств того, что иные лица обращались за перерасчетом не имеется, другими лицами решение суда не обжаловалось. Поэтому указание в жалобе, что Шишков К.С. и Дерникова Н.П. не проживали в спорной квартире с 2016 г., а проживали в <адрес>, не может быть принято во внимание.

Такой расчет судебная коллегия признает правильным.

Районный суд счел возможным применив положения ст. 333 ГК РФ снизить размер пени до 10000 руб.

Судебная коллегия не усматривает оснований для дополнительного снижения пени, поскольку даже с учетом взыскания меньшей суммы задолженности она и пеня подлежат распределению дополнительно на ответчика Шишкова К.С. Учитывая количество ответчиков, размер задолженности, период просрочки, баланс интересов сторон, размер пени 10000 руб. нельзя признать несоразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиками и принципу справедливости.

Поскольку истец решение суда не обжалует, то по жалобе ответчика Шишковой Р.П. судебная коллегия полагает оставить размер пени в прежнем размере, распределив ее между ответчиками в зависимости от размера задолженности и пени, образовавшихся в определенный период.

При таких обстоятельствах решение суда в части отказа в иске к Шишкову К.С. и в части взыскания задолженности и пени с остальных ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с вынесением нового решения о взыскании в пользу ПАО "Квадра" с Шишкова В.П., Шишковой Р.П., Шишкова К.С., Дерниковой Н.П. в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии на отопление, ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16974 руб. 51 коп., пени - 4000 руб., а всего - 20974 руб. 51 коп.; с Шишкова В.П., Шишкова К.С., Дерниковой Н.П. в солидарном порядке задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -12795 руб. 85 коп., пени - 2700 руб., а всего 15495 руб. 85 коп.

В остальной части решение суда подлежит изменению путем взыскания в пользу ПАО "Квадра" с Шишкова В.П., Шишковой Р.П., Дерниковой Н.П. в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии на отопление, ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6044 руб. 50 коп., пени- 1000 руб., а всего - 7044 руб.50 коп.;

с Шишкова В.П., Дерниковой Н.П. в солидарном порядке задолженности по оплате горячего водоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11595 руб. 30 коп., пени - 2000 руб., а всего 13595 руб. 30 коп.;

с Шишкова В.П., Шишковой Р.П., Дерниковой Н.П. в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии на отопление, ГВС, ОДН за январь 2018 года -3914,08 руб., пени - 300 руб., а всего 4214 руб. 08 коп.

Соответственно пересчитана госпошлина, подлежащая взысканию с каждого ответчика. С учетом взысканной задолженности, а также того обстоятельства, что размер пени был снижен с применением ст. 333 ГК РФ, в пользу ПАО "Квадра" подлежат взысканию расходы по госпошлине с Шишкова В.П. - 1000 руб., Шишковой Р.П. - 524 руб., Шишкова К.С. - 534 руб., Дерниковой Н.П. - 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усманского районного суда Липецкой области от 17 сентября 2021 года в части отказа в иске к Шишкову К.С. и в части взыскания задолженности и пени с Шишкова В.П., Шишковой Р.П., Дерниковой Н.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменить, в остальной части то же решение суда изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Взыскать в пользу ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация":

с Шишкова В.П., Шишковой Р.П., Шишкова К.С., Дерниковой Н.П. в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии на отопление, ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16974 руб. 51 коп., пеню - 4000 руб., а всего - 20974 руб. 51 коп.;

с Шишкова В.П., Шишкова К.С., Дерниковой Н.П. в солидарном порядке задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -12795 руб. 85 коп., пеню - 2700 руб., а всего 15495 руб. 85 коп.;

с Шишкова В.П., Шишковой Р.П., Дерниковой Н.П. в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии на отопление, ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6044 руб. 50 коп., пеню- 1000 руб., а всего - 7044 руб.50 коп.;

с Шишкова В.П., Дерниковой Н.П. в солидарном порядке задолженность по оплате горячего водоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11595 руб. 30 коп., пеню - 2000 руб., а всего 13595 руб. 30 коп.;

с Шишкова В.П., Шишковой Р.П., Дерниковой Н.П. в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии на отопление, ГВС, ОДН за ДД.ММ.ГГГГ -3914,08 руб., пеню - 300 руб., а всего 4214 руб. 08 коп.

Взыскать в пользу ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" расходы по госпошлине с Шишкова В.П. - 1000 руб., Шишковой Р.П. - 524 руб., Шишкова К.С. - 534 руб., Дерниковой Н.П. - 1000 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части ПАО "Квадра" отказать."

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

7


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать