Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 33-2481/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N 33-2481/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,
судей Едигаревой Т.А., Лысовой Т.В.,
при секретаре К.Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове Кировской области 20 июня 2019г. дело по частной жалобе И.П.С. на определение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 29 апреля 2019г., которым постановлено апелляционную жалобу И.П.С. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 09 апреля 2019г. по гражданскому делу N по иску И.П.С. к муниципальному образованию "Город Киров" в лице департамента образования администрации г. Кирова об обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении оставить без движения, установив срок исполнения требований до 13 мая 2019г.
Заслушав доклад судьи Едигаревой Т.А., судебная коллегия
установила:
И.П.С. подал апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 09 апреля 2019г. по иску И.П.С. к муниципальному образованию "Город Киров" в лице департамента образования администрации г. Кирова об обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе И.П.С. ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на положения пп.15 п.1 ст. 333.36 НК РФ и п.2 ст. 23 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", в соответствии с которыми он должен быть освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку рассмотренные исковые требования были направлены на защиту прав и законных интересов ребенка на общедоступное, бесплатное образование.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
При вынесении определения суд руководствовался ст. ст. 322, 323 ГПК РФ, которые предусматривают, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Если при подаче жалобы она не оплачена госпошлиной, то выносится определение об оставлении ее без движения и назначается срок для исправления недостатков.
В соответствии с п. 15 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.
Принимая во внимание, что И.П.С. обратился в суд с заявлением об обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении, то есть в защиту прав и законных интересов ребенка, на него распространяется льгота, предусмотренная ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и он освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Из материалов дела усматривается, что заявителем после вынесения обжалуемого определения была уплачена государственная пошлина в размере 150 руб., которая подлежит возврату из бюджета в соответствии с нормами налогового законодательства.
Таким образом, оснований для оставления жалобы без движения не имелось, в связи с чем определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
определение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 29 апреля 2019г. отменить.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
