Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 33-2480/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2018 года Дело N 33-2480/2018
3 октября 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Котовой М.А., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Дмитриевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 3 октября 2018 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по частной жалобе Рыжова Ю.Н. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 31 августа 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Рыжов Ю.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия (выдаче свидетельства о праве на наследство) нотариусом Петровой М.Н., указав на необоснованное призвание нотариусом к наследству после смерти брата Рыжова Г.Н., последовавшей <...> года, в качестве наследника Рыжовой А.А. и выдачу ей свидетельства о праве на наследство, что повлекло за собой неправомерный отказ в выдаче ему такого свидетельства.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 31 августа 2018 года заявление Рыжова Ю.Н. оставлено без рассмотрения со ссылкой на наличие спора о праве на наследство между наследниками умершего Рыжова Г.Н.
В частной жалобе Рыжов Ю.Н. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное нарушающее и ограничивающее его права в части избрания способа защиты нарушенного права. Кроме того, судом неверно определен объект наследственной массы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя заявителя Пешкина А.В., поддержавшего жалобу, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч.3 ст.310 ГПК РФ).
В силу п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Оставляя заявление Рыжова Ю.Н. без рассмотрения, суд пришел к правомерному выводу о наличии в данном случае спора о праве между наследниками наследодателя, одному из которых - Рыжовой А.А., как следует из заявления, уже выдано свидетельство о праве на наследство.
Таким образом, определение суда об оставлении заявления Рыжова Ю.Н. без рассмотрения является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права и понимании закона.
Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 31 августа 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Рыжова Ю.Н. - без удовлетворения
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Котова М.А.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
