Определение Костромского областного суда от 09 декабря 2020 года №33-2479/2020

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2020 года Дело N 33-2479/2020
"09" декабря 2020 г.
Костромской областной суд в составе: судьи Веремьевой И.Ю., при секретаре Дубровиной Т.Ю., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Присяжнюк Валентины Адольфовны на определение судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 28 августа 2020 года, которым отказано в принятии к производству суда заявления Присяжнюк Валентины Адольфовны к ГУ - Управление ПФР по Островскому району Костромской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии,
установил:
Присяжнюк В.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что решением Островского районного суда Костромской области от 04 октября 2019г. были удовлетворены ее исковые требования к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области о включении периода работы в сельский стаж, перерасчете пенсии. После вступления решения суда в законную силу она обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила произвести перерасчет пенсии с 01 января 2019г., в чем ей было отказано, перерасчет пенсии произведен с 01 декабря 2019г. Из ответа ответчика на ее заявление о разъяснении проведения процедуры перерасчета с 01 декабря 2019г. следует, что поскольку в решении суда не указано, с какой даты должен быть произведен перерасчет пенсии, то перерасчет ее пенсии произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято ее заявление о перерасчете. С таким решением она не согласна, полагает, что перерасчет пенсии должен быть произведен с 01 января 2019г., в связи с чем и обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с 01 января 2019г.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Присяжнюк В.А. выражает несогласие с вынесенным определением. Указывая на то, что в решении Островского районного суда Костромской области суда от 04 октября 2019г. не указана дата, с которой необходимо произвести перерасчет пенсии, считает, что данный вопрос при рассмотрении дела об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии судом не разрешался, в связи с чем полагает, что настоящее исковое заявление должно быть принято к производству суда.
На основании ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из смысла названной нормы процессуального права следует, что судье следует отказать в принятии искового заявления, если судом по тождественному спору принято решение по существу.
Решением Островского районного суда Костромской области от 04 октября 2019г. исковые требования по исковому заявлению Присяжнюк Валентины Адольфовны к ГУ - Управление ПФР по Костромскому району Костромской области (межрайонное) удовлетворены частично. Суд обязал ГУ - Управление ПФР по Костромскому району Костромской области (межрайонное) зачесть периоды работы Присяжнюк Валентине Адольфовне в СПКДС "Иград", СПК "Иград" с 03 сентября 1999 года по 31 декабря 2011 года по должности агронома-семеновода в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и произвести перерасчет размера пенсии Присяжнюк В.А. В остальной части иска - отказано.
Решение вступило в законную силу.
Поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением послужило возникновение между Присяжнюк В.А. и ГУ - Управление ПФР по Островскому району Костромской области (межрайонное) спора относительно даты, с которой необходимо произвести перерасчет пенсии. Истец указала, что в решении Островского районного суда Костромской области от 04 октября 2019г. не указана дата, с которой необходимо произвести перерасчет пенсии, в связи с чем перерасчет ее пенсии произведен ответчиком не с 01 января 2019г., что, по мнению истца, предусмотрено Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а с 01 декабря 2019г., то есть с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором было принято ее заявление.
Принимая оспариваемое определение, судья пришел к выводу о том, что, обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец фактически указывает на несогласие с решением суда от 04 октября 2019г. и просит принять по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иное решение, которым определить иную дату, с которой следует произвести перерасчет пенсии.
С таким выводом согласиться нельзя.
Из мотивировочной части указанного решения следует, что вопрос о том, с какой даты надлежит произвести перерасчет пенсии, судом первой инстанции не решен, в мотивировочной части решения лишь воспроизведены положения ч.5 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", однако дата, с которой необходимо произвести перерасчет пенсии Присяжнюк В.А., судом не определена.
Поскольку между Присяжнюк В.А. и ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в Костромской районе Костромской области возник спор о производстве перерасчета с определенной даты, оснований полагать, что настоящий спор тождественен спору, по которому имеется вступившее в законную силу решение, у суда первой инстанции не имелось.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 28 августа 2020 года отменить.
Материал направить в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка