Дата принятия: 21 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2478/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2021 года Дело N 33-2478/2021
Дело N 2-1508/2020 председательствующий-судья Маковеева Г.П.
УИД 32RS0033-01-2020-003133-49
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33-2478/2021
гор. Брянск 21 сентября 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Маклашова В.И.,
судей областного суда Апокиной Е.В., Горбачевской Ю.В.,
при секретаре Аверкиной О.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ашуркова А.А. на решение Фокинского районного суда города Брянска от 09 сентября 2020 года по делу по иску судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области к Ашуркову Александру Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с целью реализации в счет погашения задолженности по исполнительным документам.
Заслушав доклад судьи Апокиной Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судебный пристав - исполнитель Фокинского РОСП УФССП России по Брянской области Дунина Н.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что у неё в производстве находится сводное исполнительное производство N 72201/19/32002-СД, возбужденное 04 сентября 2019 г. в отношении Ашуркова А. А. о взыскании денежных средств на общую сумму 292 789 руб. 64 коп. и исполнительского сбора в размере 23 291 руб. 26 коп. Просила суд обратить взыскание на земельный участок площадью 30 кв.м, кадастровый N, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Ашуркову А.А. с целью его реализации в счет погашения задолженности по исполнительным документам.
Решением Фокинского районного суда города Брянска от 09 сентября 2020 года обращено взыскание на земельный участок площадью 30 кв.м, кадастровый N, расположенный по адресу: <адрес>, с целью его реализации в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству N 72201/19/32002-СД, возбужденному 04 сентября 2019 г. в отношении Ашуркова А.А.
Не согласившись с решением суда, ответчик Ашурков А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Ашурков А.А., его представитель по доверенности Ашурков В.А. представители третьих лиц АО "Тинькофф Банк", МБУ "Дорожное управление г. Брянска", ИФНС России по г. Брянску, ООО "Росинторг", ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, МУП "Жилспецсервис", НК Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, ПАО Сбербанк России, МУП "Брянское троллейбусное управление", судебный пристав-исполнитель УФССП Фокинского района г. Брянска не явились. Судебная коллегия в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Дуниной Н.И. поступил письменный отказ от исковых требований в связи с погашением Ашурковым А.А. задолженности по сводному исполнительному производству в полном объеме.
Судебная коллегия, обсудив такой отказ от иска, содержащий отметку ответчика Ашуркова А.А. о том, что он не возражает против отказа от иска, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Из представленного заявления об отказе от иска, усматривается, что данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом апелляционной инстанции.
Последствия отказа от иска истцу известны, о чем также указано в заявлении об отказе от иска.
Согласно части 2 статьи 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу вышеназванных норм процессуального законодательства, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от иска судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области к Ашуркову Александру Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с целью реализации в счет погашения задолженности по исполнительным документам.
Решение Фокинского районного суда города Брянска от 09 сентября 2020 года отменить, производство по названному гражданскому делу прекратить.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Фокинский районный суд г.Брянска в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий В.И.Маклашов
Судьи Е.В.Апокина
Ю.В.Горбачевская
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено
28 сентября 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
