Дата принятия: 26 января 2022г.
Номер документа: 33-2478/2021, 33-101/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2022 года Дело N 33-101/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Лесновой И.С.,
судей Козиной Е.Г., Скипальской Л.И.,
при секретаре Мирской Н.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 января 2022 г. в г.Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Баландиной Кристины Андреевны к Баландину Андрею Ивановичу о взыскании алиментов на своё содержание в твёрдой денежной сумме ежемесячно с учётом индексации, судебных расходов на оплату услуг представителя по апелляционной жалобе Баландиной Кристины Андреевны и апелляционной жалобе Баландина Андрея Ивановича на решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 5 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Баландина К.А. обратилась в суд с иском к Баландину А.И. о взыскании алиментов на своё содержание в твёрдой денежной сумме ежемесячно с учётом индексации, судебных расходов на оплату услуг представителя.
В обоснование иска указала, что является инвалидом первой группы с детства бессрочно, кроме пенсии по инвалидности в размере 17 350 руб. 43 коп. других доходов не имеет и не может трудоустроиться из-за болезни. Её ежемесячные расходы составляют 95 000 рублей. Она не может самостоятельно передвигаться и нуждается в постоянном постороннем уходе. Ей необходимы специальные социальные условия для адаптации, специальные и гигиенические средства для ухода, а также средства для реализации таких потребностей, как приобретение продуктов питания, лекарств, одежды, внесение платы за коммунальные услуги. Отец Баландин А.И. знает о её трудном материальном положении и состоянии здоровья, однако, мер по содержанию не предпринимает. Соглашение об уплате алиментов не достигнуто.
Просила суд взыскать с Баландина А.И. алименты на своё содержание в твёрдой денежной сумме - 10 000 рублей ежемесячно, начиная с момента обращения в суд, с учётом индексации, и судебные издержки в размере 5000 рублей.
Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 5 октября 2021 г. исковые требования Баландиной Кристины Андреевны к Баландину Андрею Ивановичу о взыскании алиментов на своё содержание в твёрдой денежной сумме - 10 000 рублей ежемесячно с учётом индексации, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей удовлетворены частично.
С Баландина Андрея Ивановича в пользу Баландиной Кристины Андреевны взысканы алименты на её содержание в размере 4510 рублей, кратном 0,5 величины прожиточного минимума, установленной постановлением Правительства Республики Мордовия от 29 января 2021 г. N 25 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2021 год" для пенсионеров, ежемесячно, начиная с 8 сентября 2021 г., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Республике Мордовия для соответствующей социально-демографической группы населения.
В остальной части иска Баландиной К.А. к Баландину А.И. о взыскании алиментов на своё содержание в сумме 5490 рублей отказано.
С Баландина Андрея Ивановича в пользу Баландиной Кристины Андреевны взыскано в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 5000 рублей.
С Баландина Андрея Ивановича взыскана государственная пошлина в доход бюджета Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в размере 150 рублей.
В апелляционной жалобе Баландина К.А. просит решение суда изменить, исковые требования удовлетворить в полном объёме. Взысканный судом размер алиментов считает чрезмерно низким. Суд не обосновал, по каким причинам и основаниям не взыскана заявленная сумма 10 000 рублей. Считает, что ежемесячные расходы на её обеспечение составляют 95 000 рублей. Пенсия по инвалидности 17 350 руб. 43 коп. является недостаточной для того, чтобы она могла достойно питаться и вести привычный образ жизни. Она не может самостоятельно передвигаться и принимать пищу, нуждается в постоянном постороннем уходе, ей необходимы специальные социальные условия для адаптации, специальные гигиенические средства для ухода, необходимы средства для приобретения продуктов питания, лекарств, предметов специальной и обычной одежды, внесения платы за коммунальные услуги. Отец мер по её содержанию и уходу не предпринимает, хотя может предоставить ей средства, работает без трудовых договоров и имеет большой доход, а также нормальную физическую силу и достаточное образование, позволяющие официально зарабатывать деньги, реальные доходы он скрывает, что затрудняет взыскание алиментов в долевом отношении. Суд частично отверг её доводы, не дав им правильную оценку. Довод ответчика о содержании другой дочери, которая является совершеннолетней и может сама зарабатывать на жизнь, не подтверждается никакими документами.
В апелляционной жалобе Баландин А.И. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований Баландиной К.А. отказать. Ссылается на то, что закон связывает право на алименты с учётом нуждаемости в них, а также материальным и семейным положением сторон. Доводы Баландиной К.А. о нуждаемости в алиментах являются голословными, какие-либо доказательства, подтверждающие несение указанных расходов, суду не представлены, на что указано в решении. Пенсия истца по инвалидности составляет 17 350 рублей при установленном в Республике Мордовия минимуме для пенсионеров 9020 рублей, что свидетельствует об отсутствии нуждаемости в дополнительной материальной помощи. Являясь инвалидом <данные изъяты> группы, Баландина К.А. находится под социальной защитой государства, ей гарантированы правовые меры и меры социальной поддержки, обеспечивающие условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Государство берёт на себя все расходы, необходимые для обеспечения жизнедеятельности Баландиной К.А., в том числе и те, которые она указала в иске. Исполнителем мер для реабилитации и абилитации является ГУ - Региональное отделение ФСС РФ по РМ, на что указано в решении суда. Доводы матери истца А.С.М. являются голословными, она нигде не работает, живёт за счёт пенсии и пособий детей. С июня 2020 года с ним проживает дочь Б.Е.А., которая не работает, является студенткой ВУЗа, находится на его иждивении. Он покупает ей одежду, продукты питания, оплачивает жильё и обучение в <адрес>. А.С.М. в её жизни не участвует, материально не помогает. В настоящее время у него есть другая семья, скоро родится ребёнок. Он не трудоустроен, зарабатывает на жизнь и содержание семьи и детей случайными подработками, его ежемесячный доход составляет не более 15 000 рублей.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика Баландина А.И., своевременно и надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 196, 197, 198, 199).
Заслушав объяснения истца Баландиной К.А. и её представителя адвоката Федина Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы Баландиной К.А. и возражавших относительно удовлетворения апелляционной жалобы Баландина А.И., рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 85 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твёрдой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Определяя нуждаемость в получении алиментов совершеннолетнего нетрудоспособного ребёнка, суд должен исходить из того, что получение таким ребёнком пенсии, стипендии или пособия, наличие у него того или иного имущества не лишает его права на получение содержания от родителей, если имеющихся средств недостаточно для удовлетворения необходимых потребностей. Факт нуждаемости нетрудоспособного совершеннолетнего ребёнка определяется судом в каждом конкретном случае с учётом обстоятельств дела.
В связи с этим суду необходимо проверять, какие расходы несут совершеннолетние нетрудоспособные дети для удовлетворения всех необходимых и жизненно важных потребностей, достаточно ли пенсии и иной социальной помощи, получаемой за счёт государства, для удовлетворения этих потребностей, какие иные доходы имеются у истца, а также выяснять материальное и семейное положение родителей. К заслуживающим внимания интересам сторон относятся такие обстоятельства, как наличие инвалидности у ответчика (родителя совершеннолетнего нетрудоспособного ребёнка), нуждаемость совершеннолетнего нетрудоспособного ребёнка в дополнительном лечении, питании, уходе и т.п.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 8, 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме (статьи 83, 85, 87. 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счёт возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесённые в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвёртый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учётом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Баландин Андрей Иванович является отцом Баландиной Кристины Андреевны <дата> года рождения. Согласно справке серии МСЭ-2017 N 1842457 от 3 июля 2019 г. Баландина К.А. является инвалидом с детства <данные изъяты> группы бессрочно (л.д. 11, 12).
Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось.Согласно сведениям ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия от 22 сентября 2021 г. Баландина К.А. <дата> года рождения, является получателем пенсии по инвалидности в размере 13 912 руб. 10 коп., ежемесячной денежной выплаты в сумме 4087 руб. 36 коп., ежемесячной выплаты по уходу за инвалидом с детства <данные изъяты> группы, установленной неработающему трудоспособному лицу, в сумме 10 000 рублей (л.д. 65).
Баландина К.А. является собственником следующего недвижимого имущества: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 33,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 37,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 170,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 110-111, 112-113, 114-115, 116-123).
Баландина К.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, и имеет состав семьи: мать А.С.М. <дата> года рождения, брат А.К.В. <дата> года рождения, сестра А.П.В. <дата> года рождения, сестра Б.Е.А. <дата> года рождения, сестра Б.Е.А. <дата> года рождения, сестра К.М.М. <дата> года рождения, брат А.В.В. <дата> года рождения, что подтверждается справкой ООО "Жилищник" от 1 февраля 2021 г. (л.д. 101).
Свидетель А.С.М. суду первой инстанции пояснила, что Баландина К.А. является её дочерью, находится на полном её (А.С.М.) содержании, девочка инвалид 1 группы с детства, является получателем пенсии по инвалидности в размере 13 912 руб. 10 коп., ежемесячной денежной выплаты в сумме 4087 руб. 36 коп., данных средств не хватает на содержание дочери, поскольку постоянно возникают непредвиденные расходы. Сумма расходов на К. составляет около 80000 рублей в месяц (л.д. 138-140).
Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Мордовия от 20 сентября 2021 г. сведения по ф.2-НДФЛ за 2020 год в отношении Баландина А.И. в адрес налогового органа не поступали, сведения по ф.2-НДФЛ за 2021 год в налоговом органе отсутствуют (л.д. 49).
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 15 сентября 2021 г. следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Баландина А.И. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 51).
Согласно сообщению МВД по Республике Мордовия от 16 сентября 2021 г. Баландину А.И. на праве собственности принадлежат транспортные средства ВАЗ 21150, 2004 года выпуска, и ВАЗ 21102, 2004 года выпуска (л.д.61-62).
Баландин А.И. проживает по адресу: <адрес>, с гражданской супругой П.Е.Н., С.В.Н. <дата> года рождения, дочерью Б.Е.А. <дата> года рождения, что подтверждается справкой администрации Кочелаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия от 21 сентября 2021 г. (л.д. 89).
Согласно справке ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия от 30 сентября 2021 г. задолженность Баландина А.И. по алиментам в пользу А.С.М. составляет 476 019 руб. 34 коп. (л.д.107).
Свидетель Б.Е.А. суду первой инстанции пояснила, что после конфликта с матерью А.С.М. в мае 2020 года она переехала жить к отцу Баландину А.И., который полностью взял на себя расходы по её содержанию: оплачивает обучение, обеспечивает необходимые потребности в одежде, продуктах питания, оплате жилья. Она не работает, является студенткой ВУЗа. Мама в её жизни не участвует, материально не помогает (л.д. 140-141).
Ответчиком в суд первой инстанции представлены чеки от 27 августа 2020 г. и от 13 февраля 2021 г. на сумму 22 500 рублей каждый в счёт оплаты за обучение Б.Е.А. в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского, а также чек от 28 августа 2021 г. на сумму 22 000 рублей за оплату обучения Б.Е.А. в ВУЗе <адрес>, куда она перевелась для дальнейшего обучения (л.д. 86, 87, 88).
Согласно индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемой федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы ИПРА инвалида N 627.13.13/2019 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина N 744.13.13/2019 от 27 июня 2019 г. ФКУ "ГБ МСЭ по Республике Мордовия" Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы N 13 Баландина К.А. имеет ограничения третьей группы способности к самообслуживанию, передвижению, трудовой деятельности, нуждается в медицинской реабилитации, санаторно-курортном лечении. Рекомендуемые технические средства реабилитации и услуги по реабилитации или абилитации, предоставляемые инвалиду за счёт средств федерального бюджета, - кресло-коляска комнатная, кресло-коляска прогулочная, впитывающие простыни (пелёнки). Исполнитель рекомендованных мероприятий ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (л.д. 16-22).
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Баландиной К.А., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 85 СК РФ, исходил из материального и семейного положения истца и ответчика, обязанности ответчика нести расходы по содержанию нетрудоспособного совершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья ответчика, отсутствие у него хронических заболеваний, инвалидности, трудоспособный возраст, отсутствие возможности истца работать и получать самостоятельный заработок, и установил размер алиментов на содержание Баландиной К.А. в твёрдой денежной сумме - 4510 рублей, что соответствует 0,5% величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной постановлением Правительства Республики Мордовия от 29 января 2021 г. N 25 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2021 год", ежемесячно, начиная с 8 сентября 2021 г. (момента обращения в суд).
Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы Баландина А.И. о не представлении Баландиной К.А. доказательств несения указанных в исковом заявлении расходов, превышении пенсии истца величины прожиточного минимума для пенсионеров в Республике Мордовия, отклоняются.
Из пояснений Баландиной К.А. и её матери А.С.М. суду первой инстанции следует, что Баландина К.А. является инвалидом <данные изъяты> группы и не может самостоятельно передвигаться, нуждается в дорогостоящей инвалидной коляске, специальных средствах гигиены, лекарственных препаратах, диетическом питании. Кроме того, Баландина К.А. несёт расходы на оплату репетиторов и массажистов, которые оказывают ей услуги на дому, в связи с невозможностью выезда Баландиной К.А. ввиду состояния здоровья в ЦРБ для проведения курсов массажа и в другие районы Республики Мордовия для обучения по специальной коррекционной программе.
При этом Баландин А.И. материальной помощи Баландиной К.А. не оказывает, А.С.М. является многодетной матерью, в настоящее время не работает, осуществляет уход за инвалидом.
На указанные обстоятельства сторона истца также ссылалась в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
С учётом изложенного судебная коллегия полагает, что вышеприведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что размер дохода Баландиной К.А. не позволяет ей обеспечивать свои жизненные потребности с учётом возраста и состояния здоровья, она нуждается в помощи своего отца Баландина А.И., в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по доводам его апелляционной жалобы не имеется.
Довод апелляционной жалобы Баландина А.И. о том, что Баландина К.А., как инвалид <данные изъяты> группы, находится под защитой государства, которое берёт на себя все расходы, необходимые для обеспечения её жизнедеятельности, не может быть принят во внимание с учётом установленных обстоятельств, поскольку в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации на Баландина А.И. возложена обязанность содержать свою нетрудоспособную совершеннолетнюю дочь, нуждающуюся в помощи.
Довод апелляционной жалобы Баландина А.И. о том, что на его иждивении находится дочь Б.Е.А., являющаяся студенткой ВУЗа, которой он оплачивает жильё и обучение в <адрес>, несостоятелен. Действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
Доводы апелляционной жалобы Баландина А.И. о том, что в настоящее время у него другая семья, скоро родится ребёнок, он не трудоустроен, не имеет постоянного заработка, его ежемесячный доход составляет не более 15 000 рублей, на правильность выводов суда первой инстанции не влияют. При этом материальное и семейное положение сторон учтено судом при принятии решения.
Доводы апелляционной жалобы Баландиной К.А. о несогласии с взысканным судом размером алиментов и необходимости его увеличения, отклоняются, так как направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда не содержат.
Доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, в подтверждение того обстоятельства, что взысканный судом размер алиментов является недостаточным для удовлетворения необходимых потребностей Баландиной К.А. с учётом её материального положения, стороной истца не представлено.
При таких обстоятельствах постановленное судом решение изменению или отмене по доводам апелляционных жалоб не подлежит.
В заседании суда апелляционной инстанции представителем истца Баландиной А.И. адвокатом Фединым Н.В. представлено ходатайство Баландиной А.И. о взыскании с ответчика Баландина А.И. в её пользу расходов на оплату услуг представителя за участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в размере 10 000 рублей. В подтверждение несения истцом указанных расходов представлены договор поручения от 26 января 2022 г. и квитанция N 1 от 26 января 2022 г. (л.д. 203, 204).
В соответствии с положениями статей 98, 100 ГПК РФ, с учётом объёма выполненной представителем истца Баландиной А.И. адвокатом Фединым Н.В. работы по представлению её интересов в суде апелляционной инстанции, принципа разумности и справедливости, судебная коллегия считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению частично в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 5 октября 2021 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы Баландиной Кристины Андреевны, Баландина Андрея Ивановича - без удовлетворения.
Взыскать с Баландина Андрея Ивановича в пользу Баландиной Кристины Андреевны расходы за участие представителя в суде апелляционной инстанции в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Председательствующий И.С. Леснова
Судьи Е.Г. Козина
Л.И. Скипальская
Мотивированное апелляционное определение составлено 26 января 2022г.
Судья Л.И. Скипальская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
