Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 июня 2020 года №33-2478/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 33-2478/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N 33-2478/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Галенко В.А., Хуснутдиновой И.И.,
при секретаре Пащенко Я.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Дальневосточный государственный университет путей сообщения" на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 января 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Коваленко Н. А. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Дальневосточный государственный университет путей сообщения" о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Галенко В.А., судебная коллегия
установила:
Коваленко Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО "ДВГУПС" о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что работает с 01 декабря 2009 года в ФГБУ ВО "ДВГУПС" на основании трудового договора от 01 декабря 2009 года N 1719, с 11 января 2016 года в должности начальника отдела учета студентов. Приказом ректора от 05 сентября 2019 года N 967-к на него возложена обязанность документоведа 1 категории на период с 05 августа 2019 года по 26 августа 2019 года с доплатой в размере 22 255 руб. в месяц, и исполнение обязанностей документоведа на период с 06 августа 2019 года по 25 августа 2019 года с доплатой 14 473 руб. в месяц. Доплата перечислена 18 сентября 2019 года.
Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 298 руб. 45 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 января 2020 года исковые требования Коваленко Н.А. удовлетворены частично.
Постановлено взыскать с ФГБОУ ВО "ДВГУПС" в пользу Коваленко Н.А. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 298 руб. 45 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
С ФГБОУ ВО "ДВГУПС" в доход бюджета МО "Городской округ "Город Хабаровск" взыскана государственная пошлина в размере 700 руб.
В апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного постановления, ФГБОУ ВО "ДВГУПС" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что приказ о возложении дополнительных обязанностей на истца был издан 05 сентября 2019 года, в связи с чем заработная плата была начислена бухгалтерий в сентябре 2019 года. Указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при принятии решения.
В возражениях на апелляционную жалобу Коваленко Н.А. просит оставить решение суда без изменения.
В судебном заседании представитель ответчика Матыцын А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Участвующий в судебном заседании Коваленко Н.А. возражал против доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах изложенных в апелляционной жалобе и поданных на нее возражениях доводов, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Коваленко Н.А. с 01 декабря 2009 года работает в ФГБОУ ВО "ДВГУПС" в должности начальника отдела учета студентов.
05 сентября 2019 года с Ковалеко Н.А. заключены дополнительные соглашения N 5 и N 6 к трудовому договору, по условиям которых, наряду с основной работой по трудовому договору, на него возложено выполнение обязанностей по должности документоведа (0,5 ставки) отдела учета студентов в период с 06 августа 2019 года по 25 августа 2019 с определением доплаты к заработной плате из расчета 14 473 руб. в месяц, и по должности документоведа 1 категории отдела учета студентов в период с 05 августа 2019 года по 26 августа 2019 года с определением доплаты из расчета 22 255 руб. в месяц.
В соответствии с п.4.1.7 коллективного договора ФГБОУ ВО "ДВГУПС" предусмотрено, что работодатель производит выплату заработной платы каждые полмесяца - 15 числа текущего месяца и 30 числа текущего месяца с обязательной выдачей расчетных листков.
Разрешая спор, руководствуясь ст.ст. 21, 22, 129, 136, 142, 236 Трудового кодекса РФ, установив, что заработная плата за выполнение обязанностей документоведа и документоведа 1 категории в размере 33 100 руб. была выплачена истцу лишь 18 сентября 2019 года, суд пришел к выводу о том, что за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы ответчик обязан выплатить работнику компенсацию в размере 298 руб. 45 коп. за период 31 августа 2019 года по 18 сентября 2019 года исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки.
Установив нарушение трудовых прав истца на современную выплату заработной платы, руководствуясь ст. 237 Трудового кодекса РФ, суд произвел взыскание с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1 000 руб.
Выводы суда соответствуют материалам дела, установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, и оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы о том, что приказ о возложении на истца дополнительных обязанностей был издан 05 сентября 2019 года и ранее указанного срока бухгалтерия не могла произвести начисление заработной платы, отклоняется судебной коллегией, поскольку фактически возложив на работника дополнительные обязанности, работодатель должен был обеспечить своевременную оплату труда.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного спора судом допущено не было.
Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда и могли повлиять на принятое решение, в апелляционной жалобе не содержится, в связи с чем решение суда, проверенное по доводам жалобы, является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 января 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Коваленко Н. А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий М.В. Гвоздев
Судьи В.А. Галенко
И.И. Хуснутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать