Определение Тверского областного суда от 30 июля 2020 года №33-2476/2020

Принявший орган: Тверской областной суд
Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 33-2476/2020
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения


ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 33-2476/2020
Тверской областной суд в составе
председательствующего судьи Булавкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Джамалове Б.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери
30 июля 2020 года
дело по частной жалобе истца Смирновой Ольги Николаевны на определение Кимрского городского суда Тверской области от 26 июня 2020 года, которым постановлено:
"Возвратить Смирновой Ольге Николаевне исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России "Кимрский" о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда".
Суд
установил:
Смирнова О.Н. обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с иском к Министерству финансов РФ, МО МВД России "Кимрский" о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда.
Судом постановлено обжалуемое определение.
В частной жалобе истец просит определение отменить, направить исковое заявление в суд со стадии принятия его к производству. Мотивирует тем, что требования о компенсации морального вреда не рассматриваются мировым судьей.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Возвращая Смирновой О.Н. исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России "Кимрский" о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 23, 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о подсудности данного спора мировому судье.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции. Возврат искового заявления обоснованно соответствует нормам процессуального права, поскольку требования Смирновой О.Н. о компенсации морального вреда являются производными из основанного требования о возмещении имущественного ущерба в размере 15000 рублей, причиненного, по её мнению прекращением уголовного дела, по которому она признана потерпевшей. Согласно пункту 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Кимрского городского суда Тверской области от 26 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу истца Смирновой Ольги Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Булавкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать