Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 33-2475/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N 33-2475/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Пачиной Л.Н.,
судей Бучневой О.А., Рязанцевой Л.В.,
при секретаре Калугиной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Переделкина Николая Алексеевича на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 апреля 2019 года об отказе в принятии обеспечительных мер.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гридасова Н.Н. обратилась в суд с иском к Переделкину Н.А., Сафоновой В.А. об изменении назначения объекта недвижимости, сохранении жилого дома в переоборудованном, перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом.
Переделкин Н.А. и Сафонова В.А. обратились в суд с встречным иском к Гридасовой Н.Н. о приведении пристройки в соответствие со строительными и санитарными нормами, ссылаясь, в том числе на то, что возведённая ответчиком пристройка исключает его доступ к стене своей части дома для обслуживания и проведения ремонта.
23 апреля 2019 года Переделкиным Н.А. подано заявление об обеспечении иска, в котором просил обязать Гридасову Н.Н. обеспечить ему беспрепятственный доступ к части своей стены для обслуживания и проведения ремонта.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 апреля 2019 года в удовлетворении заявления Переделкина Н.А. о принятии обеспечительных мер отказано.
В частной жалобе Переделкин Н.А. просит отменить определение суда.
Указывает, что суд не учёл наличие поданного им заявления об увеличении исковых требований, размеру которых соответствует истребуемое обеспечение иска.
В возражении на частную жалобу Гридасова Н.Н. просит оставить определение суда в силе.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.В соответствии с ч. 1 ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Согласно ч. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Отказывая в удовлетворении заявления Переделкина Н.Н., суд исходил из того, что требование о принятии мер по обеспечению иска в виде обеспечения беспрепятственного доступа к части своей стены для обслуживания и проведения ремонта является самостоятельным исковым требованием.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
Из представленного материала следует, что исковые требования Переделкина Н.А. заключаются в возложении на Гридасову Н.Н. обязанности по приведению пристройки лит.А2 и а2 в соответствие со строительными и санитарными нормами, в том числе и для того, чтобы был обеспечен доступ к его части дома для обслуживания и производства ремонта.
Определением суда от 24 апреля 2019 года Переделкину Н.А. отказано в принятии уточненного встречного заявления о запрете использования прохода, демонтаже самовольно возведенного ограждения, обязании восстановления отмостки, взыскании стоимости восстановительного ремонта, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде.
При таких обстоятельствах заявленное Переделкиным Н.А. требование на основании ст. 139 ГПК РФ об обеспечении иска в виде обеспечения беспрепятственного доступа к части своей стены для обслуживания и проведения ремонта несоразмерно заявленным им и принятым судом для рассмотрения требованиям и является самостоятельным требованием, которое подлежит разрешению по существу в исковом порядке.
Руководствуясь статьями 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Переделкина Николая Алексеевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
