Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 01 августа 2019 года №33-2475/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 августа 2019 года Дело N 33-2475/2019
01 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Жиляевой О.И.,
судей - Герасименко Е.В., Ваулиной А.В.,
при секретаре - Белановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Акционерного общества "Главное управление обустройства войск" на определение Гагаринского районного суда г. Севастополя 13 февраля 2019 года о возврате апелляционной жалобы,
по гражданскому делу по иску Заместителя военного прокурора - войсковая часть 90935 к АО "Главное управление обустройства войск" о понуждении (обязании) завершить строительно-монтажные работы,
Заслушав докладчика Герасименко Е.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 05 декабря 2018 года исковые требования Заместителя военного прокурора - войсковая часть 90935 к АО "Главное управление обустройства войск" удовлетворены. Суд обязал АО "Главное управление обустройства войск" завершить строительно-монтажные работы КПП N и караульного помещения, в том числе работы по монтажу и пуско-наладке слаботочных сетей, сетей теплоснабжения, осуществить в полном объеме поставку технологического оборудования на объект ФГКОУ ВПО "Черноморское высшее военно-морское ордена Красной звезды училище им. П.С. Нахимова" Минобороны РФ в соответствии с условиями государственного контракта N от ДД.ММ.ГГГГ (шифр объекта <данные изъяты>).Установлен срок для исполнения решения 1 месяц с момента вступления решения в законную силу. Взыскано с АО "Главное управление обустройства войск" в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей.
Представитель ответчика АО "Главное управление обустройства войск", не согласившись с указанным решением, обратился в суд с апелляционной жалобой.
Определением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 13 февраля 2019 года апелляционная жалоба представителя ответчика АО "Главное управление обустройства войск" возращена заявителю.
В частной жалобе представитель ответчика АО "Главное управление обустройства войск", просит отменить обжалуемое определение, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 109 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Так, из материалов дела следует, что решение суда постановлено 05 декабря 2018 года, мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2018 года.
Апелляционная жалоба подана представителем АО "Главное управление обустройства войск" ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами процессуального срока на обжалование решения Гагаринского районного суда г.Севастополя от 05 декабря 2018 года.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того обстоятельства, что заявитель подал апелляционную жалобу в суд с нарушением процессуального срока обжалования, при этом жалоба не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда.
Таким образом, доводы частной жалобы не опровергают выводов суда о пропуске срока и не свидетельствуют о нарушении судом норм действующего законодательства при его вынесении.
Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой обязательную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения и удовлетворения частной жалобы.
При этом, судебная коллегия принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ представитель АО "Главное управление обустройства войск" обратился с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Гагаринского районного суда г.Севастополя от 05 декабря 2018 года, которое до настоящего времени судом не рассмотрено, в связи с чем данное ходатайство подлежит рассмотрению судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333- 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу АО "Главное управление обустройства войск", без удовлетворения.
Дело направить в Гагаринский районный суд г.Севастополя для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: О.И.Жиляева
Судьи: А.В.Ваулина
Е.В.Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка