Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2474/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2021 года Дело N 33-2474/2021
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
судей: Максименко И.В., Решетниковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Крестьянникова Алексея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Компания по ремонту скважин "Евразия" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебная коллегия
установила:
решением Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 января 2021 года Крестьянникову А.А. в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью "Компания по ремонту скважин "Евразия" (далее Общество или ООО КРС "Евразия") о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда отказано.
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 20 апреля 2021 года по апелляционной жалобе Крестьянникова А.А. решение Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 января 2021 года отменила и приняла новое решение.
В четвертом абзаце резолютивной части апелляционного определения допущена описка: вместо "Крестьянникова Алексея Анатольевича восстановить на работе ....... с 24 ноября 2020 года", указано "Крестьянникова Алексея Анатольевича восстановить на работе ........ с 24 ноября 2021 года".
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Таким образом, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Крестьянникова А.А. к ООО "КРС "Евразия" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, допущена описка в резолютивной части, которая подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Крестьянникова Алексея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Компания по ремонту скважин "Евразия" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, внести следующее исправление:
в четвертом абзаце резолютивной части решения вместо "Крестьянникова Алексея Анатольевича восстановить на работе помощником бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда в Урайском филиале общества с ограниченной ответственностью "Компания по ремонту скважин "Евразия" с 24 ноября 2021 года" указать "Крестьянникова Алексея Анатольевича восстановить на работе помощником бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда в Урайском филиале общества с ограниченной ответственностью "Компания по ремонту скважин "Евразия" с 24 ноября 2020 года".
Председательствующий Иванова И.Е.
Судьи Максименко И.В.
Решетникова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
