Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 33-2474/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N 33-2474/2020
от 13 августа 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сергеевой С.М.
судей Бибеевой С.Е., Глебовой С.В.
при секретаре Ворониной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело N 2-214/2020 по иску Абанина Николая Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Суздале Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, досрочном назначении страховой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Суздале Владимирской области на решение Суздальского районного суда Владимирской области от 18 марта 2020 г., которым постановлено:
иск Абанина Николая Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Суздале Владимирской области удовлетворить полностью.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Суздале Владимирской области включить Абанину Николаю Николаевичу в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, следующие периоды:
с 01.07.1984 г. по 18.10.1985 г. - период службы в составе Вооруженных Сил СССР;
с 23.12.1985 г. по 01.09.1987 г. - период службы в органах внутренних дел;
с 22.02.1993 г. по 31.08.2000 г. - период работы в должности заместителя директора по АХЧ, по совместительству - в должности мастера производственного обучения в среднем профессионально-техническом училище N 21 (с 05.07.1994г. - государственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище N 21");
с 08.09.2014 г. по 12.09.2014 г., с 10.11.2014 г. по 14.11.2014 г., с 15.12.2014 г. по 19.12.2014 г. - нахождение на курсах повышения квалификации и 26.02.2016 г. - нахождение в командировке в период работы в должности воспитателя в государственном казенном специальном (коррекционном) образовательном учреждении Владимирской области для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Барско-Городищенская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Суздале Владимирской области назначить Абанину Николаю Николаевичу страховую пенсию по старости с 16 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя ответчика Рыбаковой Д.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения истца Абанина Н.Н., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда
установила:
Абанин Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Суздале Владимирской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Суздале Владимирской области, пенсионный орган), в котором просил включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, периоды: с 01.07.1984 г. по 18.10.1985 г. - службы по призыву в составе Вооруженных Сил СССР; с 23.12.1985 г. по 01.09.1987 г. - службы в органах внутренних дел; с 22.02.1993 г. по 31.08.2000 г. - работы в должности заместителя директора по АХЧ, по совместительству - в должности мастера производственного обучения в среднем профессионально-техническом училище N 21 (с 05.07.1994 г. - государственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище N 21"); с 08.09.2014 г. по 12.09.2014 г., с 10.11.2014 г. по 14.11.2014 г., с 15.12.2014 г. по 19.12.2014 г. - нахождение на курсах повышения квалификации и 26.02.2016 г. - нахождение в командировке в период работы в должности воспитателя в государственном казенном специальном (коррекционном) образовательном учреждении Владимирской области для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Барско-Городищенская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида", а также назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 16 августа 2019 г.
В обоснование заявленных требований указал, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в назначении которой ему неправомерно было отказано решением от 22.11.2019 г. N 293038/19 в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Истец Абанин Н.Н. и его представитель Уланова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Суздале Владимирской области Рыбакова Д.С. иск не признала, сослалась на законность решения пенсионного органа об отказе в установлении истцу пенсии.
Представитель третьего лица ГБПОУ ВО "Суздальский индустриально-гуманитарный колледж" Ефименко Н.Н. в судебном заседании исковые требования Абанина Н.Н. поддержала.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Суздале Владимирской области просит решение суда отменить в части включения в специальный стаж периодов с 01.07.1984 г. по 18.10.1985 г. - службы в составе Вооруженных Сил СССР и с 23.12.1985 г. по 01.09.1987г. - службы в органах внутренних дел, а также в части назначения досрочной страховой пенсии по старости с 16.08.2019. В этой части принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование несогласия с решением суда указывает, что выводы суда в этой части основаны на неправильном применении Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и сельского хозяйства, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, согласно которому военная служба, имевшая место до 1 января 1992 года, может засчитываться в стаж на соответствующих видах работ в случае наличия в периоды до указанной даты работы по Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет N 1397, а данным перечнем должность мастера производственного обучения не предусмотрена.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец Абанин Н.Н. считает вынесенное решение законным и обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель третьего лица ГБПОУ ВО "Суздальский индустриально-гуманитарный колледж", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, не явился, сведений о причинах неявки не представил, связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно них.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
Судом установлено, что Абанин Н.Н. с 1 июля 1984 г. по 18 октября 1985 г. проходил службу в составе Вооруженных Сил СССР, а с 23 декабря 1985 г. по 1 сентября 1987 г. - в органах внутренних дел МВД СССР.
В период с 1 марта 1989 г. по 21 февраля 1993 г. Абанин Н.Н. работал в СПТУ N 21 в должности мастера производственного обучения.
16 августа 2019 г. Абанин Н.Н., полагая, что имеет необходимый 25-летний стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей), обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Суздале Владимирской области с заявлением о назначении такой пенсии.
Решением ГУ УПФ РФ в г. Суздаль от 22 ноября 2019 г. N 293038/19 Абанину Н.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 17 лет 7 месяцев 8 дней педагогической деятельности в учреждениях для детей.
При подсчете специального стажа период с 01.07.1984 г. по 18.10.1985 г. - службы в составе Вооруженных Сил СССР и с 23.12.1985 г. по 01.09.1987 г. - службы в органах внутренних дел МВД СССР пенсионным органом не рассматривался.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Абанина Н.Н. о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов его службы в составе Вооруженных сил СССР и службы в органах внутренних дел МВД СССР, суд первой инстанции со ссылкой на подпункт "г" пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", пришел к выводу о наличии оснований для включения периода службы истца в армии и службы в органах внутренних дел в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения.
Принимая во внимание, что с учетом включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов работы и военной службы специальный стаж истца на момент подачи заявления в пенсионный орган о досрочном назначении страховой пенсии по старости составил более 28 лет 2 месяцев, при этом фактически право на досрочную страховую пенсию по старости возникло у него в 2016 году, суд первой инстанции возложил на пенсионный орган обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 16 августа 2019 г. (даты обращения в пенсионный орган).
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда полагает указанные выводы суда первой инстанции основанными на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015 г. Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2015 г. N 400-ФЗ).
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В период прохождения Абаниным Н.Н. военной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с 1 июля 1984 г. по 18 октября 1985 г., службы в органах внутренних дел с 23 декабря 1985 г. по 1 сентября 1987 г., а также в период работы в должности мастера производственного обучения в СПТУ N 21 с 1 марта 1989 г. по 21 февраля 1993 г. действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 (далее - Перечень от 17.12.1959 N 1397). Этим же постановлением (пункт 7) было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее - Положение от 17.12.1959 N 1397).
Подпунктом "г" пункта 1 Положения от 17.12.1959 N 1397 устанавливалось, что учителям и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются служба в составе Вооруженных Сил СССР, служба в составе Министерства внутренних дел СССР и органах милиции.
При этом согласно пункту 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.
Из приведенных нормативных положений следует, что обязательным условием зачета времени службы в составе Вооруженных Сил СССР и в органах милиции (то есть периода иной, не педагогической деятельности) в стаж работы по специальности является то, что не менее 2/3 требуемого для назначения пенсии в соответствии с названным постановлением стажа (25 лет) должно приходиться на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
С 1 января 1992 г. постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 были изменены правила исчисления стажа работы (деятельности) для назначения пенсий за выслугу лет работникам образования, и периоды иной деятельности, в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР и органах милиции, не стали учитываться при исчислении специального стажа для назначения досрочной пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Сохранение возможности зачета таким лицам в стаж работы по специальности службы в составе Вооруженных Сил СССР и органах милиции допускается только при условии прохождения службы в период действия Положения от 17.12.1959 N 1397, то есть до 1 января 1992 г. (как определено подпунктом "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665), и только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 1 января 1992 г. в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень от 17.12.1959 г. N 1397.
В соответствии с Перечнем от 17.12.1959 N 1397 правом на пенсию за выслугу лет обладали преподаватели и педагоги в техникумах и других средних специальных учебных заведениях (педагогических, медицинских, сельскохозяйственных), учебных заведениях системы трудовых резервов, школах и училищах профессионально-технического образования и других систем (кроме высших учебных заведениях), школах фабрично-заводского ученичества.
С 1 марта 1989 г. и до 1 января 1992 г. Абанин Н.Н. осуществлял трудовую деятельность в должности мастера производственного обучения в СПТУ N 21, не входящей в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397.
Между тем суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела нормативные акты, устанавливающие порядок и условия подтверждения стажа, наличие которого дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, к спорным отношениям не применил, вследствие чего пришел к ошибочному выводу о возможности включения периодов службы в составе Вооруженных Сил СССР и службы в органах внутренних дел в специальный стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Таким образом, с учетом указанных норм права, период службы Абанина Н.Н. в составе Вооруженных Сил СССР с 1 июля 1984 г. по 18 октября 1985 г. (1 год 3 месяца 18 дней), а также период службы в органах внутренних дел с 23 декабря 1985 г. по 1 сентября 1987 г. (1 год 8 месяцев 9 ней) не подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Ссылка Абанина Н.Н. в возражениях на апелляционную жалобу на то, что период работы с 1 марта 1989 г. по 21 февраля 1993 г. в должности мастера производственного обучения в СПТУ N 21 пенсионным органом самостоятельно включен в специальный стаж, не может быть принята во внимание, поскольку данный период работы зачтен пенсионным органом с применением Списка должностей и учреждений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781. Однако утвержденными этим же постановлением Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, возможность зачета в специальный стаж периодов службы Абанина Н.Н. в составе Вооруженных Сил СССР и в органах внутренних дел не предусмотрена.
Доводы Абанина Н.Н., приведенные в иске в обоснование заявленных требованиях и в возражениях на апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 3.2 Инструктивного письма Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1996 N 1-63-И, несостоятельны исходя из следующего.
В пункте 3.2 указанного инструктивного письма разъяснялось, что в соответствии с абзацем вторым пункта 2 Положения от 17.12.1959 N 1397 в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа по специальности в техникумах, в школах, училищах и на курсах профессионального и профессионально-технического образования, во внешкольных детских учреждениях и др.
К работе по специальности относится: в средних специальных и профессионально-технических учебных заведениях - работа в качестве мастера (инструктора) производственного обучения.
Абзацем вторым пункта 2 Положения от 17.12.1959 N 1397 предусматривалось, что работа по специальности в училищах засчитывалась в стаж работы учителей и других работников просвещения.
Между тем истцом оставлены без внимания требования пункта 4 Положения от 17.12.1959 N 1397, которыми было установлено, что время работы, указанной в пункте 2 настоящего Положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 требуемого стажа приходится на работу в должностях, предусмотренных Перечнем от 17.12.1959 г. N 1397.
Таким образом, работа в должности мастера производственного обучения в профессильно-техническом училище подлежала зачету в стаж по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа требуемого стажа приходилось на работу в должностях, входящих в Перечень от 17.12.1959.
Учитывая, что до 1 января 1992 года у Абанина Н.Н. отсутствовал требуемый для назначения досрочной пенсии стаж педагогический деятельности в должностях, входящих в Перечень от 17.12.1959 г. N 1397, то нормы Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, предусматривавшие возможность зачета в стаж работы по специальности работникам просвещения службы в составе Вооруженных Сил СССР и в органах внутренних дел, вопреки доводам истца, не могут применяться при исчислении стажа педагогической деятельности истца для решения вопроса о его досрочном пенсионном обеспечении.
С учетом изложенного не могут быть признаны правомерными и выводы суда первой инстанции о возникновении у Абанина Н.Н. с учетом периодов его службы в составе Вооруженных Сил СССР и в органах внутренних дел права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 16 августа 2019 г.
Согласно части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Из приложения N 7 следует, что если у лица право на страховую пенсию по старости возникло в 2019 г., то пенсия данному лицу назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
При этом частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" закреплено, что гражданам, которые указаны в пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных Приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Таким образом, из содержания приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что лицу, претендующему на досрочную страховую пенсию по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, у которого право на пенсию возникло в 2019 году, пенсия назначается через шесть месяцев со дня возникновения права на такую пенсию.
Из установленных обстоятельств следует, что с учетом включенных судом первой инстанции периодов работы, зачтенных пенсионным органом в бесспорном порядке и исключенных периодов военной службы, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью возникло у Абанина Н.Н. 12 июня 2019 г., т.е. на указанную дату у него имелся необходимый специальный стаж работы - 25 лет, досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению с 12 декабря 2019 г.
Ввиду изложенного обжалуемое судебное постановление подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований о включении Абанину Н.Н. в страховой стаж периода службы в составе Вооруженных Сил СССР с 1 июля 1984 г. по 18 октября 1985 г. и службы в органах внутренних дел с 23 декабря 1985 г. по 1 сентября 1987 г. с принятием в этой части нового решения об отказе в их удовлетворении, а также изменению в части даты назначения страховой пенсии по старости.
В остальной части решение суда сторонами по делу не обжалуется, в связи с чем в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Суздальского районного суда Владимирской области от 18 марта 2020 г. в части удовлетворения исковых требований Абанина Николая Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Суздале Владимирской области о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периодов с 01.07.1984 г. по 18.10.1985 г. - службы в составе Вооруженных Сил СССР, с 23.12.1985 г. по 01.09.1987 г. - службы в органах внутренних дел - отменить, в этой части принять новое решение, которым в удовлетворении указанных требований отказать.
Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 18 марта 2020 г. изменить в части назначения страховой пенсии по старости с 16 августа 2019 г.
В этой части принять новое решение, которым обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Суздале Владимирской области назначить Абанину Николаю Николаевичу страховую пенсию по старости с 12 декабря 2019 г.
В остальной части решение Суздальского районного суда Владимирской области от 18 марта 2020 г. оставить без изменения.
Председательствующий С.М. Сергеева
Судьи С.Е. Бибеева
С.В. Глебова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
