Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 23 января 2018 года №33-2474/2017, 33-107/2018

Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: 33-2474/2017, 33-107/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N 33-107/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мейстер В.М.
судей - Панеш Ж.К., Мамия М.Р.
при секретаре - Водижевой Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ПАО НБ "ТРАСТ" на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 ноября 2017 года, которым постановлено:
исковое заявление ПАО НБ "ТРАСТ" к Дружининой ФИО7 о взыскании суммы по договору возвратить заявителю, разъяснив право на обращение с данным иском к мировому судье.
Заслушав доклад судьи Мамий М.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО НБ "ТРАСТ" обратилось в суд с исковым заявлением к Дружининой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. В обоснование ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по кредитному договору N-N от ДД.ММ.ГГГГ.
Судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе истец, не соглашаясь с выводом судьи, просит отменить определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 ноября 2017 года.
В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает жалобу в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, определение судьи, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался положениями п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 122 ГПК РФ, разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N62 от 27 декабря 2016 года и указал, что поданное Банком исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с этим, оно неподсудно Майкопского городскому суду.
Судебная коллегия не соглашается с данным выводом, поскольку он не основан на представленных истцом материалах и нормах закона.
Так, к исковому заявлению ПАО НБ "ТРАСТ" приложена копия определения мирового судьи судебного участка N5 г. Майкопа Республики Адыгея от 13 сентября 2017 года об отмене судебного приказа от 29 августа 2017 года о взыскании с Дружининой И.П. задолженности на основании ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражения относительно его исполнения.
Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления заявленных требований в порядке искового производства, с учетом положений ст. 129 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, законных оснований для возвращения искового заявления ПАО НБ "ТРАСТ" не имелось.
В связи с изложенным, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением искового заявления на рассмотрение того же суда со стадии принятия к производству суда.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 ноября 2017 года отменить.
Исковое заявление ПАО НБ "ТРАСТ" направить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для рассмотрения вопроса о его принятии.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи Ж.К. Панеш
М.Р. Мамий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать