Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33-24740/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Назаренко О.Н.,

судей Калашникова Ю.В., Ждановой О.И.,

по докладу судьи Назаренко О.Н.,

при помощнике судьи Сибирко О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мумжиева Сергея Васильевича на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 апреля 2021 года по исковому заявлению Мумжиева Сергея Васильевича к АО "НЭСК - электросети" Филиал АО "НЭСК Электросети" Новороссийскэлектросеть", АО "НЭСК" "Новороссийскэнергосбыт" о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мумжиев С.В. обратился в суд с иском к АО "НЭСК - электросети" Филиал АО "НЭСК Электросети" Новороссийскэлектросеть", АО "НЭСК" "Новороссийскэнергосбыт" о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии N от 17.06.2019г. недействительным.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 апреля 2021 года исковые требования Мумжиев С.В. отказано.

В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с принятым решением суда, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального права.

В возражении на эту жалобу представитель АО "НЭСК-электросети" по доверенности Тупикина Е.В. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, проверив юридическую оценку обстоятельств дела и полноту их установления, правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений, под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 168, 172 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. Порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также требования к его содержанию установлены пунктами 192, 193 Основных положений.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 года N 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями указанных правил.

В силу пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 года N 6, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Материалами дела подтверждено, что Мумжиев С.В. является собственником жилого помещения N , расположенного по адресу: <Адрес...> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от 02.08.2011г.

Из материалов дела следует, что 19.06.2013 года между Мумжиевым С.В. и АО "НЭСК" в лице филиала "Новороссийскэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения N 4265, согласно которому Мумжиев С.В. обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а так же соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

При этом, Мумжиев С.В. обязан сообщать гарантирующему поставщику обо всех обнаруженных нарушениях схемы учёта электроэнергии, пломб и неисправностях в работе прибора учета. В случае намерения демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибора учета потребитель не менее, чем за 7 рабочих дней обязан направить в сетевую организацию письменную заявку.

Так из акта о неучтенном потреблении электроэнергии N 007027 от 17.06.2019 г. следует, что 17 июня 2019 г. сотрудник филиала АО "НЭСК-электросети" в ходе проверки прибора учета потребителя Мумжиева С.В. по адресу: <Адрес...> выявил нарушение ранее установленной пломбы энергоснабжающей организации N , установленной на корпусе бокса вводного автомата, а также свободный доступ к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10.09.2020 года Мумжиеву Сергею Васильевичу отказано в удовлетворении исковых требований к АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала АО "НЭСК" "Новороссийскэнергосбыт", АО "НЭСК- Электросети" в лице филиала АО "НЭСК-Электросети" "Новороссийскэлектросеть" о признании не подлежащим исполнению обязательства погасить задолженность по оплате стоимости потребленной электроэнергии в размере 833 735,10 руб. по договору энергоснабжения N 4265 от 19.06.2013 г., согласно счету N 217 от 30.06.2019 г., выставленному АО "НЭСК" в лице филиала "Новороссийскэнергосбыт" на основании акта N от 17.06.2019 г. о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного АО "НЭСК-Электросети" в отношении Мумжиева С.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.02.2021г. решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10.09.2020г. оставлено без изменения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что нарушений положений Постановления Правительства РФ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" при выявлении и фиксации неучтенного потребления не установлено.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, требования истца по существу направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения суда, которым Мумжиеву С.В. было отказано в признании не подлежащим исполнению обязательства погасить задолженность по оплате стоимости потребленной электроэнергии в размере 833 735,10 руб. по договору энергоснабжения N 4265 от 19.06.2013 г., в основу расчета которой был положен оспариваемый акт способом, не предусмотренным законом.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, повторяют правовую позицию заявителя при рассмотрении дела судом первой инстанции, были предметом проверки и оценки судебной инстанцией, которые правомерно отвергнуты как несостоятельные, с приведением мотивированных выводов, основанных на правильном применении норм материального и процессуального права.

Поскольку судом первой инстанции не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, обжалуемое судебное постановление отмене либо изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 апреля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мумжиева Сергея Васильевича - оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 июля 2021 года.

Председательствующий: Назаренко О.Н.

Судьи: Жданова О.И.

Калашников Ю.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка