Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: 33-2473/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2019 года Дело N 33-2473/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Местниковой С.А., Никодимова А.В., при секретаре Юдиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"22" июля 2019 года
частную жалобу представителя ответчика Насыровой Т.К. действующей по доверенности Михайловой Т.С. на определение Якутского городского суда от 05 июня 2019 г., которым по делу по иску Окружной администрации города Якутска к Насыровой Т.К. о признании права собственности и предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение
постановлено:
Возвратить частную жалобу представителя ответчика Насыровой Т.К. по доверенности Михайлова Т.С. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 21 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Окружной администрации города Якутска к Насыровой Т.К. о признании права собственности и предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение подателю со всеми приложенными к нему документами.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., судебная коллегия
установила:
Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с иском к Насыровой Т.К. о признании права собственности и предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение.
21 мая 2019 года определением Якутского городского суда РС (Я) по указанному делу назначена судебно-оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено.
Представителем ответчика Насыровой Т.К. - Михайловой Т.С. подана частная жалоба на определение суда от 21.05.2019 года, в которой заявитель просил отменить данное определение суда.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, ответчик представитель ответчика Михайлова Т.С. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение суда от 05 июня 2019 года отменить, и разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Как следует из определения суда от 05 июня 2019 года представителем ответчика Насыровой Т.К. - Михайловой Т.С. подана частная жалоба на определения суда от 21 мая 2019 года в части отмены судебно-оценочной экспертизы и возобновлении рассмотрения дела по существу.
Между тем в материалах дела данная частная жалоба представителя ответчика отсутствует.
Таким образом, судебной коллегии не представляется возможным дать оценку всем обстоятельствам дела, поскольку дело представлено не в полном объеме, имеются препятствия для проверки доводов жалобы, в связи с чем дело следует снять с рассмотрения и возвратить его Якутский городской суд в для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу представителя ответчика Насыровой Т.К. действующей по доверенности Михайловой Т.С. на определение Якутского городского суда от 05 июня 2019 года, гражданское дело направить в суд первой инстанции для надлежащего его оформления.
Председательствующий: Е.В. Пухова
С.А. Местникова
Судьи: А.В. Никодимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
