Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 19 ноября 2018 года №33-2473/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2018 года Дело N 33-2473/2018
"19" ноября 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Веремьевой И.Ю.,
судей Лепиной Л.Л., Болонкиной И.В.
при секретаре Романовой Я.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Козловой ФИО8 на определение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 1 октября 2018 г. о принятии обеспечительных мер.
Заслушав доклад судьи Лепиной Л.Л., судебная коллегия
установила:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Козловой С.В., Козлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 126 414 руб. 65 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA, 217130 LADA РRIORA, 2012 года выпуска, VIN N цвет сине-черный, определив начальную продажную цену в размере 170 000 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 728 руб. 29 коп.
Одновременно с подачей искового заявления ПАО РОСБАНК просило принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество - автомобиль LADA, 217130 LADA РRIORA, 2012 года выпуска, VIN N, цвет сине-черный.
Определением судьи Шарьинского районного суда г.Костромы от 1 октября 2018 г. постановлено:
Заявление ПАО РОСБАНК удовлетворить.
В целях обеспечения иска ПАО РОСБАНК к Козловой С.В. и Козлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, об обращении взыскания на заложенное имущество наложить арест на транспортное средство автомобиль LADA, 217130 LADA РRIORA, 2012 года выпуска, идентификационный номер N, двигатель N, кузов N N, цвет сине-черный, принадлежащий Козловой С.В. Наложить запрет на любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и (или) оформлением права собственности на указанный автомобиль.
В частной жалобе Козлова С.В. считает данное определение незаконным вследствие рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и просит его отменить.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Определением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 21 сентября 2018 г. исковое заявление ПАО РОСБАНК к Козловой С.В. и Козлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30 октября 2018 г.
Определением судьи Шарьинского районного суда г.Костромы от 1 октября 2018 г. постановлено:
Заявление ПАО РОСБАНК удовлетворить.
В целях обеспечения иска ПАО РОСБАНК к Козловой С.В. и Козлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, об обращении взыскания на заложенное имущество наложить арест на транспортное средство автомобиль LADA, 217130 LADA РRIORA, 2012 года выпуска, идентификационный номер N, двигатель N, N, кузов N N, цвет сине-черный, принадлежащий Козловой С.В. Наложить запрет на любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и (или) оформлением права собственности на указанный автомобиль.
30 октября 2018 г. в судебном заседании ответчики заявили, что не проживают по указанному в исковом заявлении адресу, а проживают по адресу: <адрес>.
В связи с этим 30 октября 2018 г. Шарьинским районным судом Костромской области судом было вынесено определение о передаче вышеуказанного дела на рассмотрение в Ветлужский районный суд Нижегородской области.
Данное определение суда вступило в законную силу 15 ноября 2018 г.
Поскольку исковое заявление было подано с нарушением правил подсудности и не подлежит рассмотрению в Шарьинском районном суде Костромской области, то оснований для признания обжалуемого определения законным не имеется.
С учетом изложенного определение судьи от 1 октября 2018 г. подлежит отмене с вынесением по делу нового процессуального решения об отказе в удовлетворении заявления ПАО РОСБАНК о принятии мер по обеспечению иска.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определения судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 1 октября 2018 г. отменить, приняв по делу новое процессуальное решение.
Отказать ПАО РОСБАНК в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска к Козловой ФИО8 и Козлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка