Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда

Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 33-2472/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 33-2472/2021

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Коломниковой Л.В., Юдиной И.С.

при секретаре Ивановой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании жилого дома выморочным имуществом и признании права собственности на жилой дом

по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях на решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

Установила:

Администрация Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании жилого дома выморочным имуществом и признании права собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 40,8кв.м., год постройки 1917г, расположенный по адресу: ***, принадлежавший Щ, *** года рождения, умершего ***г., не имевшего наследников, жилым домом никто не пользуется.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26 апреля 2021г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Межрегионального территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях поставлен вопрос об отмене решения в связи с привлечением к участию в деле ненадлежащего ответчика Право на выморочное имущество возникает у истца в силу закона, ответчик никоим образом не нарушает права истца на спорный объект имущества. Спор по указанному имуществу между сторонами отсутствует. Право истца на выморочное имущество установлено в силу прямого указания закона, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Мичуринского района Тамбовской области Мелехиной М.А. от ***г. на земельный участок общей площадью 1 300кв.м., с кадастровым номером ***, расположенному по тому же адресу, оставшегося после смерти Щ, принято администрацией Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, как выморочное и перешедшее по наследству.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы жалобы, изучив дело, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п.4 ч.4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Надлежащим ответчиком по иску о признании жилого дома выморочным имуществом и признании права собственности на жилой дом является администрация Мичуринского района Тамбовской области.

В связи с тем, что последняя к участию в деле не привлекалась, судебная коллегия перешла к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Установлено, что Щ, *** года рождения, принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым номером *** общей площадью 40,8кв.м., этажность: 1, назначение жилое, год постройки 1917год согласно техническому плану здания от 09.03.2021г., расположенный по адресу: ***, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги *** лицевой счет *** Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области.

Щ умер ***г., что подтверждается справкой отдела ЗАГС Мичуринского района Тамбовской области *** от 24 января 2020г.Согласно п.п. 1-3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования ( ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Наследство в виде земельного участка общей площадью 1 300 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, оставшегося после смерти Щ, принято администрацией Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области как выморочное и перешедшее по наследству, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11.01.2021г..

Право собственности администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области на указанный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

На жилой дом, находящийся на данном земельном участке, помимо выписки из похозяйственной книги, иные правоустанавливающие документы отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах исковые требования администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области подлежат удовлетворению.

Надлежащим ответчиком по данному спору является администрация Мичуринского района Тамбовской области, на территории которого расположено выморочное имущество.

В связи с отсутствием спора с Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, поскольку данный ответчик не претендует на спорное имущество, правовых оснований для удовлетворения исковых требований к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328,329,330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26 апреля 2021г. отменить.

Принять новое решение.

Исковые требования администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области к администрации Мичуринского района Тамбовской области удовлетворить.

Признать имущество Щ, *** года рождения, умершего ***г., в виде жилого дома, с кадастровым номером *** общей площадью 40,8кв.м., этажность: 1, назначение жилое, год постройки 1917, согласно техническому плану здания от 09.03.2021г., расположенный по адресу: ***, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием Хмелевским сельсоветом Мичуринского района Тамбовской области право собственности в порядке наследования на выморочное имущество - жилой дом с кадастровым номером *** общей площадью 40,8кв.м., этажность: 1, назначение жилое, год постройки 1917, согласно техническому плану здания от 09.03.2021г., расположенный по адресу: ***, оставшийся после смерти Щ, умершего ***г.

В иске администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 июля 2021г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать