Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 33-2472/2020, 33-110/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2021 года Дело N 33-110/2021
Судья - Семенова Н.В. 27.01.2021 Дело N 13-660/2020-33-110/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Ребровой И.В.,
при секретаре - Гроцер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2021 года по докладу судьи Ребровой И.В. частную жалобу Администрации Старорусского муниципального района на определение Старорусского районного суда Новгородской области от 27 ноября 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления администрации Старорусского муниципального района Новгородской области об отсрочке исполнения решения Старорусского районного суда Новгородской области от 8 мая 2020 года,
установила:
Решением Старорусского районного суда Новгородской области от 8 мая 2020 года удовлетворены исковые требования Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах ФИО5 на Администрацию Старорусского муниципального района Новгородской области возложена обязанность предоставить ФИО6., <...> года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения не менее нормы предоставления площади жилого помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям. Указанное решение суда вступило в законную силу 19 августа 2020 года.
5 ноября 2020 года возбуждено исполнительное производство <...>
18 ноября 2020 года Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области (далее - Администрация района) обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения суда на срок до 1 марта 2021 года, ссылаясь на отсутствие в настоящее время финансовой возможности исполнения решение суда и отсутствие в муниципальной собственности свободных жилых помещений. Указывает на возможность предоставления жилого помещения не ранее 1 марта 2021 года по причине необходимости проведения процедуры закупки жилых помещений.
Судом вынесено указанное выше определение, с которым не согласна Администрация района, в частной жалобе ссылаясь на доводы, изложенные в обоснование заявления о предоставлении отсрочки, просит об отмене определения суда.
Старорусский межрайонный прокурор, в письменных возражениях на частную жалобу просит оставить определение суда без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения, полагая определение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на частную жалобу, судебная коллегия считает, что определение суда отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом отсрочка или рассрочка исполнения решения суда в соответствии с положениями ст. 203 ГПК РФ предоставляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности его исполнения.
По смыслу приведенных положений закона, регламентирующих вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, основаниями для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. Действительная необходимость рассрочки или отсрочки определяется судом в каждом конкретном случае, исходя из наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Отсрочка или рассрочка предполагают наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения. При этом они отдаляют реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, а потому в силу ст. 203 ГПК РФ обстоятельства должны носить исключительный характер.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Таким образом, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции, вступившее в законную силу решение Старорусского районного суда Новгородской области от 8 мая 2020 года, обязывающее Администрацию района предоставить ФИО3 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения не менее нормы предоставления площади жилого помещения, до настоящего времени не исполнено.
Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения данного решения суда, Администрация района в качестве обстоятельств, препятствующих его исполнению в установленный срок, ссылалась на отсутствие жилых помещений на территории муниципального образования, отсутствие необходимых денежных средств для приобретения жилья.
Вместе с тем, исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, учитывая интересы взыскателя, доводы, приведенные Администрацией района, не могут быть признаны в качестве объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, а потому обоснованно не были приняты судом первой инстанции во внимание.
Поскольку доказательств наличия обстоятельств, носящих действительно исключительный характер, затрудняющих исполнение судебного акта, Администрацией района представлено не было, принимая во внимание значимость для ФИО3 принятого судом решения, а также исходя из обязательности судебных постановлений для всех без исключения граждан и организаций, суд первой инстанции правомерно в удовлетворении заявления Администрации Старорусского муниципального района отказал.
Доводы частной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования суда первой инстанции и получивших в судебном постановлении правильную юридическую оценку.
Судебная коллегия оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы не установила.
Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ,
определила:
Определение Старорусского районного суда Новгородской области от 27 ноября 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области - без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
