Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 33-247/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2020 года Дело N 33-247/2020
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Пименовой С.Ю., при секретаре Чуйковой Ю.В.
рассмотрел в судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу истца Щечина Юрия Михайловича на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20.11.2019 о возвращении апелляционной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26.09.2019 по исковому заявлению Щечина Юрия Михайловича к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Камчатскому краю, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о возложении обязанности выкупить облигацию.
Заслушав доклад судьи Пименовой С.Ю., суд апелляционной инстанции
установил:
Щечин Ю.М. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Камчатскому краю, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о возложении обязанности выкупить облигацию.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 26.09.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Мотивированное решение составлено 01.10.2019.
08.11.2019 Щечиным Ю.М. на указанное решение подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20.11.2019 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что подана по истечении установленного законом срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В частной жалобе Щечин Ю.М. просит определение отменить, указывая, что копию решения суда он получил только 15.10.2019, следовательно, по его мнению, 30-дневный срок для обжалования решения суда следует исчислять с 15.10.2019. Он подал апелляционную жалобу 08.11.2019, то есть до истечения установленного на обжалование срока, в связи с чем она подлежит принятию и рассмотрению.
По правилам, предусмотренным частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с положениями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Из дела видно, что апелляционная жалоба на решение суда от 26.09.2019 (решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2019) подана Щечиным Ю.М. за истечением месячного срока и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального закона, правильно возвратил частную жалобу.
Довод частной жалобы о том, что срок апелляционного обжалования необходимо исчислять с 15.10.2019, то есть, с даты получения мотивированного решения, на правильность выводов судьи не влияет, поскольку статья 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации связывает исчисление срока на апелляционное обжалование решения со дня его принятия в окончательной форме, а не с момента получения копии судебного акта.
Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений. Установление срока на обжалование судебного акта обусловлено необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и стабильность гражданского оборота.
Довод о получении копии решения 15.10.2019 может быть приведен Щечиным Ю.М. при рассмотрении вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
При вышеизложенных обстоятельствах, обжалуемое определение отвечает требованиям действующего законодательства, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены по доводам частной жалобы и в безусловном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 333, пунктом 1 части 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20.11.2019 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции.
Председательствующий С.Ю. Пименова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка