Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 33-2471/2020
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N 33-2471/2020
Судья Владимирского областного суда Бондаренко Е.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства в судебном заседании в г.Владимире 29 июля 2020 года дело по частной жалобе Щербаковой Зинаиды Павловны на определение Ленинского районного суда г.Владимира от 3 апреля 2020 года, которым заявление Щербаковой З.П. о рассрочке исполнения решения суда от 07.06.2019 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г.Владимира от 07.06.2019 с Щербаковой З.П. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" взыскана сумма долга по кредитному договору 59 754 рубля.
Щербакова З.П. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в связи с отсутствием возможности погасить кредит, поскольку является пенсионером, размер пенсии 16 797 рублей 52 копейки. Просит рассрочку производить до 2024 года по 1000 рублей в месяц.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Щербакова З.П. просит отменить определение. Указывает в обоснование, что при принятии определения интересы заявителя судом не учтены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Исходя из вышеуказанных положений гражданского процессуального законодательства, применение отсрочки должно носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий, обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.
Изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными и доказанными. В противном случае необоснованное определение суда об изменении сроков исполнения решения становится инструментом затягивания реального исполнения судебного решения и противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства.
Удовлетворяя заявление Щербаковой З.П., суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда до 2024 года.
Указанный вывод суда суд апелляционной инстанции находит обоснованным,, а определение суда, постановленное с правильным применением норм процессуального права, законным.
Проанализировав доказательства, представленные заявителем в обоснование доводов о рассрочке исполнения решения суда от 7 июня 2019 года о взыскании в пользу ОАО "Пробизнесбанк" денежных средств, что судебная защита должна быть обеспечена реальным исполнением, при отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности исполнить решение суда путем погашения долга из причитающихся Щербаковой З.П. денежных выплат (пенсии), суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что законных оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда не имеется.
При указанных обстоятельствах предоставление рассрочки на 4 года нарушит баланс прав и законных интересов, как взыскателя, так и должника Щербаковой З.П., являющейся пенсионером.
Частная жалоба по существу содержит доводы, изложенные в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного определения.
При проверке законности и обоснованности определения по настоящему делу в апелляционном порядке суд не установил нарушений норм процессуального законодательства судом первой инстанции.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г. Владимира от 3 апреля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Щербаковой Зинаиды Павловны - без удовлетворения.
Председательствующий Е.И. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
