Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 07 августа 2018 года №33-2470/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2018 года Дело N 33-2470/2018
от 07 августа 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Руди О.В.,
судей: Нечепуренко Д.В., Мурованной М.В.,
при секретаре Шумаковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске частную жалобу Николаева Виктора Иосифовича на определение судьи Советского районного суда г. Томска от 12.02.2018 о возвращении частной жалобы,
заслушав доклад судьи Нечепуренко Д.В.,
установила:
Тарасенко Н.Л. обратилась в Советский районный суд г. Томска с иском к Николаеву В.И., Николаеву М.В., Николаеву И.В., в котором с учетом увеличения иска просила признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: /__/, кадастровый номер /__/ площадью /__/ кв.м, межевой план, изготовленный ООО "Земельный кадастровый центр" 22.07.2014; земельного участка, расположенного по адресу: /__/, кадастровый номер /__/ площадью /__/ кв.м., межевой план, изготовленный ООО "Земельный кадастровый центр" 22.07.2014; земельного участка, расположенного по адресу: /__/, кадастровый номер /__/ площадью /__/ кв.м., межевой план, изготовленный ООО "Земельный кадастровый центр" от 22.07.2014. Указать, что решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами /__/ и /__/.
Определением от 28.07.2017 по делу назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.
Не согласившись с указанным определением, Николаев В.И. обратился с частной жалобой, которая определением судьи Советского районного суда г. Томска от 12.02.2018 возвращена заявителю.
На определение судьи от 12.02.2018 о возвращении частной жалобы Николаевым В.И. подана частная жалоба, по которой возбуждено апелляционное производство.
До рассмотрения частной жалобы по существу Николаев В.И. заявил об отказе от жалобы, о чем представил соответствующее заявление.
В соответствии со статьями 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от частной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.
Учитывая, что оспариваемое определение судьи не обжаловано иными лицами, участвующими в деле, отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ Николаева В.И. от частной жалобы и апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Николаева Виктора Иосифовича от частной жалобы на определение судьи Советского районного суда г. Томска от 12.02.2018 о возвращении частной жалобы, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка