Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-24700/2021

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.К.,

при секретаре - помощнике судьи - Юрьеве Г.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе начальника санатория ФКУЗ "Санаторий Прогресс" МВД России на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 09 марта 2021 года.

Заслушав доклад, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник санатория ФКУЗ "Санаторий "Прогресс" МВД России Голобородько П.Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда города Сочи от 07 сентября 2020 года по делу по иску ФКУЗ "Санаторий "Прогресс" МВД России" к Аранцеву А.И. о возмещении ущерба, причиненного работодателю.

В обосновании ходатайства указано, что решение Адлерского районного суда города Сочи от 07 сентября 2020г. получено ФКУЗ "Санаторий "Прогресс" МВД России" <Дата ...>. В подтверждение не направления судом решения в установленный законом срок, ФКУЗ "Санаторий "Прогресс" МВД России" предоставил от <Дата ...>г. заявление о выдаче копии судебного решения с отметкой канцелярии суда о поступлении заявления ФКУЗ "Санаторий "Прогресс" МВД России" <Дата ...>г. В виду не поступления решения суда в адрес ФКУЗ "Санаторий "Прогресс" МВД России" по заявлению от <Дата ...>г., ФКУЗ "Санаторий "Прогресс" МВД России" повторно направило заявление от <Дата ...><Адрес...> личный приём граждан не осуществляется, а также не производится выдача документов в здании суда в соответствии с постановлением Совета судей Краснодарского края от <Дата ...>, в целях принятия дополнительных организационно- распорядительных мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), решение по делу поступило ФКУЗ "Санаторий "Прогресс" МВД России" по почте <Дата ...>., что подтверждается сопроводительным письмом суда, а также конвертом с отметкой Почты России.

Обжалуемым определением Адлерского районного суда г. Сочи от 09 марта 2021 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе начальник санатория ФКУЗ "Санаторий Прогресс" МВД России просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, срок восстановить, ссылаясь на то, что он пропущен по уважительной причине.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование, суд первой инстанции исходил из того, что срок пропущен по неуважительной причине, с чем суд апелляционной инстанции согласиться не может.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решением Адлерского районного суда города Сочи от 07.09.2020г. отказано в удовлетворении исковых требований к ФКУЗ "Санаторий "Прогресс" МВД России" о взыскании с Аранцева А.И. денежных средств в размере 1 356 310,02 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного ФКУЗ "Санаторий "Прогресс" МВД России".

Копия решения суда получена ФКУЗ "Санаторий "Прогресс" МВД России" <Дата ...>.

Доказательства направления копии решения суда в установленный законом срок материалы дела не содержат.

Согласно заявлению истца от <Дата ...>. представитель просил о выдаче копии судебного решения. На указанном заседании имеется отметка канцелярии суда о принятии заявления в тот же день.

Однако, поскольку копия решения суда в адрес истца не была направлена, истец повторно направил заявление от <Дата ...>. о выдаче копии судебного решения по делу.

Поскольку личный прием граждан не осуществляется, а также не производится выдача документов в здании суда в соответствии с постановлением Совета судей Краснодарского края от <Дата ...>, в целях принятия дополнительных организационно- распорядительных мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), решение по делу поступило истцу по почте <Дата ...>., что подтверждается сопроводительным письмом, а также конвертом с отметкой Почты России.

Апелляционная жалоба направлена в суд <Дата ...>

Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы пропущен истцом по уважительной причине.

Отменяя определение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости восстановления срока и возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по поступившей апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 марта отменить.

Восстановить санаторию ФКУЗ "Санаторий Прогресс" МВД России пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07 сентября 2020 года.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по поступившей апелляционной жалобе.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка