Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: 33-2469/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N 33-2469/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
Председательствующего Минькиной И.В.
судей областного суда Карпова А.В. и Вишнякова О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дрянковой Н.А
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ "Охинский" Сахалинской области Российской Федерации к Сукрышеву Павлу Анатольевичу, Сукрышевой Ольге Алексеевне, Сукрышеву Алексею Анатольевичу об изъятии жилого помещения, выплате выкупной цены, по встречному исковому заявлению Сукрышевой Ольги Алексеевны, Сукрышева Алексея Анатольевича, Сукрышева Павла Анатольевича к комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ (далее КУМИ и Э МО ГО) "Охинский", администрации муниципального образования городской округ (далее МО ГО) "Охинский", Правительству Сахалинской области, Министерству строительства Сахалинской области, Министерству финансов Сахалинской области о признании отсутствующим права собственности, признании лишившимся единственного жилья для постоянного проживания в результате землетрясения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на территории муниципального образования городской округ "Охинский" Сахалинской области, признании права на включение в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций на получение государственного жилищного сертификата, как лишившихся единственного жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций на севере Охинского района Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и последующих афтершоков, возложении обязанности на администрацию МО ГО "Охинский" включить в список граждан, лишившихся жилья в результате чрезвычайной ситуации, на получение государственного жилищного сертификата, как лишившиеся единственного жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций на севере Охинского района Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и последующих афтершоков на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности на Правительство Сахалинской области утвердить распоряжением список граждан, лишившихся жилья в результате чрезвычайной ситуации, на получение государственного жилищного сертификата, как лишившиеся единственного жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций на севере Охинского района Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и последующих афтершоков, и направить в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, включенным Сукрышеву О.А., Сукрышева А.А., Сукрышева П.А., возложить обязанность на Министерство финансов Сахалинской области выдать государственный жилищный сертификат Сукрышевой О.А., Сукрышеву А.А., Сукрышеву П.А., включенным в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций на получение государственного жилищного сертификата, как лишившиеся единственного жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций на севере Охинского района Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и последующих афтершоков,,
с частной жалобой Сукрышевой Ольги Алексеевны, Сукрышева Алексея Анатольевича, Сукрышева Павла Анатольевича на определение Охинского городского суда Сахалинской области о замене оценщика и приостановлении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Минькиной И.В., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ в Охинский городской суд Сахалинской области обратился КУМИ и Э МО ГО "Охинский" с исковым заявлением Сукрышеву Павлу Анатольевичу, Сукрышевой Ольге Алексеевне, Сукрышеву Алексею Анатольевичу об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выплате выкупной цены.
ДД.ММ.ГГГГ определением Охинского городского суда Сахалинской области по указанному гражданскому делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой с составлением отчета об оценке в срок не позднее одного месяца с момента получения копии указанного определения, поручено акционерному обществу (АО) "ГАКС".
ДД.ММ.ГГГГ определением Охинского городского суда произведена замена оценщика АО "ГАКС" на ООО "Антикризисный центр". Исполнение определения Охинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу N с обязательным проведением осмотра объекта оценки и составлением отчета об оценке стоимости указанного выше объекта в срок не позднее одного месяца с момента получения копии настоящего определения, поручено ООО "Антикризисный центр".
ДД.ММ.ГГГГ от Сукрышева П.А., Сукрышева А.А., Сукрышевой О.А. на указанное определение поступила частная жалоба, в которой просят отменить определение Охинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства по гражданскому делу по гражданскому делу N в удовлетворении ходатайства представителя истца КУМИиЭ МО ГО "Охинский" по первоначальному иску о приостановлении производства по делу отказать, и разрешить по существу.
В обоснование частной жалобы ссылаются на то, что имеется вступившее в законную силу решение Охинского городского суда Сахалинской области по гражданскому делу N по иску КУМИиЭ МО ГО "Охинский" к ответчику Сукрышевой О.А., Сукрышеву А.А., Сукрышеву П.А., и Д.П. Богатыревой об изъятии жилого помещения, о выплате выкупной цены, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности МО ГО "Охинский" на жилое помещение, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в удовлетворении которого ранее уже было отказано судом. Обращают внимание на то, что судом не разрешено их ходатайство о прекращении производства по делу, не принято во внимание сделанное ими заявление о пропуске срока исковой давности.
В письменных возражениях на частную жалобу представитель КУМИиЭ МО ГО "Охинский считает частную жалобу на определение Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащей удовлетворению.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов частной жалобы, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Согласно части 4 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
В соответствии с абзацем 4 статьи 216 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ определением Охинского городского суда Сахалинской области по указанному гражданскому делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой с составлением отчета об оценке в срок не позднее одного месяца с момента получения копии указанного определения, поручено акционерному обществу (АО) "ГАКС".
ДД.ММ.ГГГГ в Охинский городской суд Сахалинской области поступило письмо АО "ГАКС", согласно которому выезд эксперта (оценщика) для проведения осмотра спорного жилого помещения невозможен. В связи с этим, в судебном заседании по инициативе суда на обсуждение представителя истца поставлен вопрос о поручении иной организации имеющей право на проведение оценочной деятельности исполнение определения Охинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ определением Охинского городского суда произведена замена оценщика АО "ГАКС" на ООО "Антикризисный центр". Исполнение определения Охинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу N с обязательным проведением осмотра объекта оценки и составлением отчета об оценке стоимости указанного выше объекта в срок не позднее одного месяца с момента получения копии настоящего определения, поручено ООО "Антикризисный центр".
Нормами ст. ст. 79, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы. Определение о назначении судебной экспертизы в силу ст. 104 ГПК РФ, ст. 218 ГПК может быть обжаловано только в части приостановления дела и распределения расходов по оплате экспертизы.
Учитывая, что одной из важнейших задач гражданского судопроизводства является правильное разрешение гражданских дел (статья 2 ГПК РФ), суд в силу части второй статьи 10 указанного Кодекса, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задачи гражданского судопроизводства по правильному разрешению гражданских дел.
Таким образом, приостановление производства в связи с назначением экспертизы не противоречит требованиям закона и является по настоящему делу обоснованным.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Охинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Сукрышевой Ольги Алексеевны, Сукрышева Алексея Анатольевича, Сукрышева Павла Анатольевича - без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Минькна
Судьи: А.В. Карпов
О.В. Вишняков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
