Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: 33-2469/2017, 33-103/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N 33-103/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бзегежевой Н.Ш.,
судей Сиюхова А.Р. и Муращенко М.Д.
при секретаре судебного заседания Паранук Д.Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчицы Депутатовой ФИО10 по доверенности Нехая ФИО11 на определение судьи Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено:
наложить арест на объекты недвижимости:
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк свидетельства: N.
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк свидетельства: N.
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ N N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк свидетельства: N
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк свидетельства: N.
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк свидетельства: N.
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Бланк свидетельства: N.
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк свидетельства: N.
Земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк свидетельства: N.
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ N N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Бланк свидетельства: N.
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк свидетельства: N.
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ N N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк свидетельства: N.
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк свидетельства: N.
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ N. Договор купли продажи ДД.ММ.ГГГГ. Бланк свидетельства: N.
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк свидетельства: N.
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк свидетельства: N.
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк свидетельства: N.
земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв. м. Запись регистрации: ДД.ММ.ГГГГ N. Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк свидетельства: N.
Заслушав доклад судьи Муращенко ФИО12., объяснения представителя истицы Согомонянц ФИО13. - Сообцоковой ФИО14., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согомонянц ФИО15. обратилась в суд с иском к Депутатовой (Потемкиной) ФИО16. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.
В обеспечение иска просила наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику - <данные изъяты> земельных участков.
Судья Майкопского городского суда вынес указанное выше определение.
В частной жалобе представитель ответчицы Депутатовой ФИО17. по доверенности Нехай ФИО18. просит отменить определение в виде наложения ареста на объекты недвижимости - земельные участки. Считает, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
В возражениях на частную жалобу представитель заявителя Согомонянц ФИО19 по ордеру - адвокат Сообцокова ФИО20. просит в удовлетворении частной жалобы отказать. Считает доводы частной жалобы необоснованными.
Выслушав объяснения представителя истицы Согомонянц ФИО21 - Сообцоковой ФИО22., поддержавшей доводы возражения, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что оспариваемое определение следует отменить и отказать в удовлетворении требований о наложении ареста на земельные участки по следующим основаниям.
Одной из мер по обеспечению иска согласно пункту 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, а также исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии мер по обеспечению иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.
Как следует из материалов дела истица Согомонянц ФИО23., обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных, не представила доказательства того, что непринятие мер по обеспечению исковых требований может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Кроме того, в нарушение требований пункта 5 части 1 статьи 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство о наложении ареста на земельные участки, вывод о том, что непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда ничем не мотивировал.
В соответствии с частью 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
В нарушение данной нормы закона суд первой инстанции наложил арест на объекты недвижимости общей стоимостью <данные изъяты> рублей при цене иска <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым отменить определение судьи, разрешить вопрос по существу, отказав Согомонянц В.В. в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01 ноября 2017 года отменить, отказать в удовлетворении заявления истца Согомонянц ФИО24 о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Депутатовой (Потемкиной) ФИО25 в виде <данные изъяты> земельных участков.
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева
Судьи А.Р. Сиюхов
М.Д. Муращенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
