Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-24687/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Чабан Л.Н.

при ведении протокола помощником судьи Юровой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко Н.П. к администрации МО г. Новороссийск, Финансовому Управлению администрации МО г. Новороссийск о взыскании убытков, возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами

по частной жалобе представителя Кузьменко Н.П. по доверенности Лубинец О.В. на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 13.05.2021г.

УСТАНОВИЛ:

Кузьменко Н.П. обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск, Финансовому Управлению администрации МО г. Новороссийск о взыскании убытков.

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 24.02.2021г. исковое заявление Кузьменко Н.П. к администрации МО г. Новороссийск, Финансовому Управлению администрации МО г. Новороссийск о взыскании убытков было возвращено в связи с неподсудностью дела Приморскому районному суду г. Новороссийска.

Представитель Кузьменко Н.П. по доверенности Лубинец О.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования определения Приморского районного суда г. Новороссийска от 24.02.2021г. В обоснование заявления указано, что определение о возврате иска получено Лубинец О.В. 03.04.2021г., в связи с чем, просил суд восстановить срок подачи частной жалобы.

Обжалуемым определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 13.05.2021г. отказано представителю Кузьменко Н.П. по доверенности Лубинец О.В. в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 24.02.2021г.

В частной жалобе представитель Кузьменко Н.П. по доверенности Лубинец О.В. просит отменить определение суда, считает его незаконным, указывает, что при вынесении судом определения об отказе в восстановлении ему процессуального срока подачи частной жалобы, судом не учтено, что данное определение поступило 03.04.2021г. Не имея доступа к правосудию, он не мог реализовать свое право на судебную защиту в полном объеме.

Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, прихожу к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд не установил уважительных причин пропуска пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение о возврате иска.

С указанными выводами суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

Из дела усматривается, что определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 24.02.2021г. исковое заявление Кузьменко Н.П. к администрации МО г. Новороссийск, Финансовому Управлению администрации МО г. Новороссийск о взыскании убытков было возвращено в связи с неподсудностью дела Приморскому районному суду г. Новороссийска.

07.04.2021г. представитель Кузьменко Н.П. по доверенности Лубинец О.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования определения Приморского районного суда г. Новороссийска от 24.02.2021г.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу требований ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.Между тем, в силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Однако суд не исследовал вопрос о наличии либо отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования судебного акта.

Согласно представленной заявителем копии почтового конверта и штампа почтовой связи, копия определения суда получена заявителем 03.04.2021г. (л.д. 14).

Частная жалоба заявителем подана 07.04.2021г года, что подтверждается входящим штампом суда (л.д. 12).

Таким образом, частная жалоба на определение от 24.02.2021г. поступила в районный суд в 15-дневный срок со дня получения заявителем копии судебного постановления.

Исходя из положений ст. 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин, перечень которых, содержится в ней, не является исчерпывающим. При этом уважительными причинами могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок, в частности позднее получение судебного акта лицом, участвующим в деле, если это привело к невозможности подготовки и подачи в вышестоящую судебную инстанцию жалобы с представлением необходимых для обжалования судебных постановлений документов в установленный для этого срок. При этом суд также должен учитывать и необходимость для лица, получившего судебный акт, разумного срока для ознакомления с ним и для подготовки документа. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае.

При таком положении, совокупность приведенных обстоятельств дает основание полагать, что причины пропуска срока представителем Кузьменко Н.П. по доверенности Лубинец О.В. обжалования судебного постановления могут быть признаны уважительными, поскольку привели к невозможности подготовки и подачи жалобы в срок, учитывая, что частная жалоба на определение от 24.02.2021г. поступила в районный суд в установленный законом 15-дневный срок со дня получения заявителем копии судебного постановления.

В этой связи, у суда не имелось правовых оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В этой связи, определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 13.05.2021г. подлежит отмене, а ходатайство представителя Кузьменко Н.П. по доверенности Лубинец О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Приморского районного суда г. Новороссийска 24.02.2021г. удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку судом первой инстанции действия после получения частной жалобы, предусмотренные ст.ст. 322, 325 ГПК РФ не выполнялись, дело необходимо возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий по подготовке дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя Кузьменко Н.П. по доверенности Лубинец О.В. на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 13.05.2021г. удовлетворить.

Определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 13.05.2021г. отменить.

Заявление представителя Кузьменко Н.П. по доверенности Лубинец О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Приморского районного суда г. Новороссийска 24.02.2021г. удовлетворить.

Восстановить представителю Кузьменко Н.П. по доверенности Лубинец О.В. процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Приморского районного суда г. Новороссийска 24.02.2021г.

Дело направить в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья краевого суда: Л.Н. Чабан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка