Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 33-2466/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N 33-2466/2020
г. Нижний Новгород 17 марта 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Журавлевой Н.М.,
судей: Нижегородцевой И.Л., Шикина А.В.,
при секретаре: Калягине В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе Муниципального образования городской округ город Шахунья Нижегородской области, в лице Управления экономики, прогнозирования, инвестиционной политики и муниципального имущества г.о.г. Шахунья Нижегородской области
на решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 13 ноября 2019 года по заявлению муниципального образования городской округ город Шахунья Нижегородской области в лице Управления экономики, прогнозирования, инвестиционной политики муниципального имущества городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Заслушав доклад судьи областного суда Шикина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Муниципальное образование городской округ город Шахунья Нижегородской области в лице Управления экономики, прогнозирования, инвестиционной политики муниципального имущества городского округа город Шахунья обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя тем, что 14.01.2016 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - жилое помещение (квартира), площадью 31,9 кв.м., находящееся по адресу: д. 6, кв. 8, был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 336 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.10.2019 года N 52/128/02/2019-214754).
С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, в течении года, права на данный объект никем заявлены не были, иные собственники неизвестны, спор о праве отсутствует.
Заявитель просил суд признать за муниципальным образованием - городской округ город Шахунья Нижегородской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - жилое помещение (квартира), площадью 31,9 кв.м., находящееся по адресу: д. 6, кв. 8, с кадастровым номером 336.
Представитель заявителя муниципального образования городской округ город Шахунья Нижегородской области, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 13 ноября 2019 года постановлено: заявление муниципального образования - городской округ город Шахунья Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ город Шахунья Нижегородской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества - жилое помещение (квартира), площадью 31,9 кв.м, находящееся по адресу: д. 6, кв. 8, с кадастровым номером 336.
В апелляционной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного, постановленного с нарушением норм процессуального права.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявителем указано, что дело было рассмотрено в отсутствии представителя заявителя, что сделало невозможным реализацию заявителем своих процессуальных прав и является существенным нарушением норм процессуального права.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда - www.oblsudnn.ru.
Представитель заявителя направил в суд апелляционной инстанции заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с положениями ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Принимая решение об удовлетворении требований истца муниципального образования городской округ город Шахунья Нижегородской области в лице Управления экономики, прогнозирования, инвестиционной политики муниципального имущества городского округа город Шахунья и признавая за муниципальным образованием право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - жилое помещение (квартира), площадью 31,9 кв.м, находящееся по адресу: д. 6, кв. 8, с кадастровым номером 336, суд первой инстанции признал установленным и исходил из доказанности истцом предусмотренных законом оснований для признания права муниципальной собственности на указанную недвижимую бесхозяйную вещь.
По мнению судебной коллегии, выводы суда являются правильными, поскольку они основаны на полном, всестороннем исследовании, оценке всех представленных по делу доказательств, соответствуют нормам действующего законодательства.
Материалами дела установлено, согласно письма Шахунского филиала ГП НО "Нижтехинвентаризация" N 4-6/16 от 13.01.2016 года следует, что по реестровым книгам Шахунского Межрайонного бюро технической инвентаризации по состоянию на 01.02.1997 года и по Поземельным книгам КУМИ Шахунского района за период с 01.02.1997 года до 01.01.2000 года сведения о регистрации прав собственности на объект недвижимости квартира, расположенная по адресу: д. 6, кв. 8, отсутствуют.
В соответствии с сообщением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области от 12.10.2015 года N 04/14067 объект недвижимости - кв. N 8, расположенная по адресу: д. 6, в реестре федерального имущества не числится.
Согласно информационному письму Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 14.10.2015 года N 311-05-16-24484/15 объект недвижимого имущества - квартира N 8, расположенная по адресу: Нижегородская область, г. Шахунья, п. Лужайки ул. Зеленая, д. 6, в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.10.2019 года N 52/128/02/2019-214754 - объект недвижимого имущества - жилое помещение, вид жилого помещения - квартира, площадью 31,9 кв.м., находящееся по адресу: д. 6, кв. 8, был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 336, как бесхозяйный объект недвижимого имущества N 52-52/123-52/123/106/2015-48/1У от 14.01.2016 года.
Таким образом, основания для признания права муниципальной собственности муниципального образования городской округ город Шахунья Нижегородской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества - жилое помещение (квартира), площадью 31,9 кв.м., находящееся по адресу: д. 6, кв. 8, с кадастровым номером 336, являются обоснованными и подлежали удовлетворению.
Утверждения заявителя в апелляционной жалобе на незаконность рассмотрения дела в отсутствии представителя заявителя, что повлекло невозможным реализацию заявителем своих процессуальных прав и является существенным нарушением норм процессуального права, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку о судебном заседании назначенного на 13.11.2019 года заявитель был извещен, о чем в материалах дела имеется расписка подписанная лично начальником Управления Козловой Е.Л. (л.д.28).
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела или процессуального вопроса по существу.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
определила:
Решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 13 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
