Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: 33-2466/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2019 года Дело N 33-2466/2019
Судья Широкова Д.В. гражд. дело N 33-2466/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Астрахань 11 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Белякова А.А.
судей областного суда: Алтаяковой А.М. и Лапшиной Л.Б.
при секретаре: Салиховой Е.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по частной жалобе администрации муниципального образования "Город Астрахань" на определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 22 мая 2019 года о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛА:
администрация муниципального образования "Город Астрахань" (далее АМО "Город Астрахань") обратилась в суд и иском к Агарзаеву Х.М., указав, что им на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 260,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В ходе проверки установлено, что данное помещение незаконно занимает ответчик, с использованием этого помещения осуществляет деятельность по извлечению прибыли, соответствующих платежей собственнику не вносит. Просили суд истребовать у Агарзаева Х.М. указанное нежилое помещение, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 279919,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 февраля 2016 года по 11 февраля 2019 года в сумме 34885,51 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, так как ранее данный вопрос разрешен судом с вынесением решения, вступившим в законную силу.
В судебном заседании представитель АМО "Город Астрахань" по доверенности Амирханова Э.И. возражала против прекращения производства по делу.
Представитель Агарзаева Х.М. по доверенности Рабинович С.М. полагал возможным производство по делу прекратить.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 мая 2019 года производство по гражданскому делу прекращено.
В частной жалобе представителя АМО "Город Астрахань" по доверенности Радченко Н.В. ставится вопрос об отмене определения суда, поскольку ранее рассмотренное дело было инициировано другим истцом - управлением муниципального имущества АМО "Город Астрахань", являющимся самостоятельным юридическим лицом. Кроме того, настоящие требования о взыскании неосновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской федерации, не тождественны требованиям управления муниципального имущества АМО "Город Астрахань".
На заседание судебной коллегии стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не представили, при указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.
Прекращая производство по делу на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходил из наличия вступившего в законную силу судебного постановления - решения Ленинского районного суда г.Астрахани от 8 декабря 2016 года (дело N), которым оставлены без удовлетворения исковые требования АМО "Город Астрахань" в лице управления муниципального имущества к Агарзаеву Х.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы неосновательного обогащения и встречные исковые требования Агарзаева Х.М. к АМО "Город Астрахань", управлению муниципального имущества АМО "Город Астрахань" о взыскании денежных средств, прекращении права собственности. При этом суд пришел к выводу о тождественности иска ранее рассмотренному.
С выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может в связи со следующим.
В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
Тождественность исковых требований предполагает совпадение сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и оснований иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).
Согласно пункту 1 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Как следует из решения Ленинского районного суда г.Астрахани от 8 декабря 2016 года (дело N) исковые требования к Агарзаеву Х.М. заявлены АМО "Город Астрахань" в лице управления муниципального имущества, АМО "Город Астрахань" принимала участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования.
Согласно статье 2 Устава муниципального образования "Город Астрахань", принятого решением Городской Думы муниципального образования "Город Астрахань" от 31 марта 2016 года N24, структуру органов местного самоуправления муниципального образования "Город Астрахань" составляют: Городская Дума муниципального образования "Город Астрахань", глава муниципального образования "Город Астрахань", администрация муниципального образования "Город Астрахань", контрольно-счетная палата муниципального образования "Город Астрахань".
Пунктом 2.2 Положения об администрации муниципального образования "Город Астрахань", утверждённого решением Городской Думы муниципального образования "Город Астрахань" от 18 февраля 2015 года N15, администрация распределяет исполнение возложенных на нее полномочий среди отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации.
В соответствии с пунктом 3.6 вышеуказанного Положения в структуру администрации входят территориальные и отраслевые (функциональные) органы администрации. Отраслевыми (функциональными) органами администрации являются специально создаваемые органы по решению вопросов местного значения и осуществлению переданных федеральными законами и законами Астраханской области государственных полномочий.
Решением Городской Думы МО "Город Астрахань" от 29 апреля 2014 года N 90 утверждено Положение об управлении муниципального имущества администрации МО "Город Астрахань".
Пунктом 1.1 установлено, что управление муниципального имущества администрации МО "Город Астрахань" является отраслевым органом администрации МО "Город Астрахань".
Согласно пункту 1.4 управление муниципального имущества администрации МО "Город Астрахань" является юридическим лицом, является правопреемником управления муниципального имущества администрации города Астрахани, присоединенного в результате реорганизации управления земельными ресурсами администрации города Астрахани.
Таким образом, совпадений сторон в рамках настоящего гражданского дела, не усматривается.
Кроме того, из содержания заявленных требований усматривается, что предметом спора является, в том числе, и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 февраля 2016 года по 11 февраля 2019 года в сумме 34885,51 рублей, при том, что по ранее заявленному управлением муниципального имущества АМО "Город Астрахань" иску такое требование не содержалось.
Указанные обстоятельства судом первой инстанции учтены не были, в связи с чем выводы суда о тождественности предметов исков, сторон по настоящему делу и по гражданскому делу N являются ошибочными.
С учетом изложенного, определение районного суда о прекращении производства по делу подлежит отмене, с направлением материалов дела в суд первой инстанции для разрешения спора по существу.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 22 мая 2019 года отменить. Гражданское дело по иску администрации муниципального образования "Город Астрахань" к Агарзаеву Х.М. об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направить в Ленинский районный суд г.Астрахани для рассмотрения по существу.
Председательствующий: А.А. Беляков
Судьи областного суда: А.М. Алтаякова
Л.Б. Лапшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
