Дата принятия: 09 июля 2018г.
Номер документа: 33-2466/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2018 года Дело N 33-2466/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Громацкой В.В., судей Местниковой С.А., Никодимова А.В.,
при секретаре Захаровой А.Е.,
рассмотрела дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2018 года, которым по исковому заявлению Петровой Т.И. к Тырылгиной Д.П. о взыскании денежных средств,
ОПРЕДЕЛЕНО:
Исковое заявление Петровой Т.И. к Тырылгиной Д.П. о взыскании денежных средств вернуть заявителю, рекомендовав обратиться с иском в Среднеколымский районный суд.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Петрова Т.И. обратилась в суд с иском к Тырылгиной Д.П. о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины, услуг представителя в размере 22 000 руб. Указав, о том, что по условиям предварительного договора от 14.04.2018, заключенного между ними ответчик обязалась купить у нее квартиру по адресу: ........... Срок действия указанного договора сторонами определен - 25 мая 2018 г. Однако ответчик со своей стороны условия договора не исполнила, уклонившись от заключения договора купли-продажи. При этом, пунктом 4.5. предварительного договора предусмотрена ответственность покупателя за отказ от его исполнения, в виде оплаты в течение 3 календарных дней продавцу суммы в размере 100 000 руб. Истец направил ответчику претензию, которая оставлены им без ответа.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе истец просит об отмене судебного постановления. Ссылаясь на норму ч.9 ст. 29 ГПК РФ о возможности подачи исков, вытекающих из договоров в суд по месту их исполнения. Поскольку предметом спорного договора является квартира, расположенная в г. Якутске, то есть местом его исполнения является г. Якутск, то иск мог быть подан в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд, возвращая исковое заявление Петровой Т.И. руководствуясь положением ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства ответчика, исходил из того, что поскольку в иске адрес Тырылгиной Д.П. указан - .........., то рассмотрение данного заявления не относиться к подсудности Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
Судебная коллегия с указанным выводом не согласна.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляются по месту нахождения организации.
Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9 ст. 29 ГПК РФ).
В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Таким образом, поскольку право выбора суда, в котором будет рассмотрен данный спор, принадлежит истцу, и он реализовал его путем подачи заявления по месту исполнения договора, то правила подсудности им не нарушены.
Иск подлежал принятию к производству Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
Суд неправильно применил нормы процессуального права, в связи с чем, оспариваемое определение подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2018 года отменить, дело направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий: В.В. Громацкая
Судьи: С.А. Местникова
А.В. Никодимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
