Определение Пермского краевого суда от 03 марта 2021 года №33-2465/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N 33-2465/2021
03 марта 2021 года
Судья Пермского краевого суда Заривчацкая Т.А. в открытом судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зыряновой И.В., рассмотрела частную жалобу Федосеевой Светланы Михайловны на определение Гайнского районного суда Пермского края от 25 января 2021 года о возвращении частной жалобы на определение Гайнского районного суда Пермского края от 28 декабря 2020 года о возвращении искового заявления об оспаривании результатов межевания и восстановлении границ участка.
На основании представленных в апелляционную инстанцию материалов дела были установлены следующие обстоятельства.
14 декабря 2020 Федосеева С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Калиничеву А.И., Администрации Гайнского муниципального района Пермского края об оспаривании результатов межевания и восстановлении границ участка.
Определением Гайнского районного суда Пермского края от 17 декабря 2020 года исковое заявление оставлено без движения, так как в исковому заявлению не был приложен обжалуемый межевой план. Предоставлен срок для устранения недостатков до 28 декабря 2020 года.
Определением Гайнского районного суда Пермского края от 28 декабря 2020 года исковое заявление возвращено по причине неустранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
22 января 2021 года в суд поступила частная жалоба Федосеевой С.М. на определение Гайнского районного суда Пермского края от 28 декабря 2020 года о возвращении искового заявления.
25 января 2021 года определением Гайнского районного суда Пермского края частная жалоба возвращена заявителю ввиду пропуска срока обжалования определения суда от 28декабря 2020 года и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В частной жалобе на определение суда о возврате частной жалобы Федосеева С.М. просит определение отменить. Не соглашаясь с выводом суда о том, что последним днем срока подачи жалобы является 13 января 2021 года, указывает, что согласно статье 107 ГПК РФ срок считается только в рабочих днях, из срока обжалования не исключены праздничные и выходные дни.
Возражений на жалобу не представлено.
Частная жалоба рассмотрена без извещения сторон в соответствии с положениями части 3 статьи 333 ГПК РФ.
Изучив обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи о возврате частной жалобы подлежит отмене в связи со следующим.
В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно подпункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в том числе в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Основанием для возврата Федосеевой С.М. частной жалобы на определение от 28 декабря 2020 года суд первой инстанции указал на пропуск срока для его обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом суда.
Из материалов дела следует, что частная жалоба Федосеевой С.М. на определение Гайнского районного суда Пермского края от 28 декабря 2020 года поступила в суд 22 января 2021 года, о чем свидетельствует штамп суда, отправлена заявителем по почте 20 января 2021 года согласно штампу на конверте.
Исходя из положений части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, течение установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 15 дневного срока на обжалование определения Гайнского районного суда Пермского края от 28 декабря 2020 года подлежит исчислению с 29 декабря 2020 года.
Учитывая положения части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также нерабочие праздничные дни (с 1 по 8 января 2021 года), нерабочие дни (с 9 по 10, с 16 по 17, с 23 по 24 января 2021 года), процессуальный срок на обжалование вышеуказанного определения судьи истекал лишь 26 января 2021 года.
Таким образом, частная жалоба Федосеевой С.М. на определение Гайнского районного суда Пермского края от 28 декабря 2020 года подана своевременно, в пределах установленного процессуального срока на обжалование определения Гайнского районного суда Пермского края от 28 декабря 2020 года.
При таких обстоятельствах, определение Гайнского районного суда Пермского края от 25 января 2021 года не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса о приятии частной жалобы к производству суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 333 - 335, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Гайнского районного суда Пермского края от 25 января 2021 года отменить. Направить материал в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка