Определение Ярославского областного суда от 16 апреля 2020 года №33-2465/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N 33-2465/2020
ЯрославскийобластнойсудвсоставепредседательствующегосудьиБасковойГ.Б.
приведениипротоколапомощникомсудьиРыбачокВ.М.
рассмотрелвоткрытомсудебномзаседаниивгородеЯрославле
16апреля2020года
делопочастнойжалобеФаураМохамадаХуссейнанаопределениеПереславскогорайонногосудаЯрославскойобластиот03октября2019года,которымпостановлено:
заявлениеФаураМохамадаХуссейнаовосстановлениипроцессуальногосроканаподачуапелляционнойжалобыпогражданскомуделуN2-146/2019оставитьбезудовлетворения.
Поделуустановлено:
РешениемПереславскогорайонногосудаЯрославскойобластиот28февраля2019годаисковыетребованияЛыковаЮ.Ф.кФауруМ.Х.обустранениипрепятствийвпользованииземельнымучасткомчастичноудовлетворены,наФаураМ.Х.<данные изъяты>
Решениесудавступиловзаконнуюсилу05апреля2019года.
ВсвязисподаннымФауромМ.Х.заявлениеморазъяснениирешениясудаопределениемПереславскогорайонногосудаЯрославскойобластиот26августа2019годарешениеПереславскогорайонногосудаЯрославскойобластиот28февраля2019годаразъясненосуказаниемнато,чтонаФаураМ.Х.возложенаобязанностьспилитьвысокорослыедеревьяхвойные,расположенныепосмежнойграницесземельнымучасткомЛыковаЮ.Ф.
10сентября2019годавсудпоступилаапелляционнаяжалобаФаураМ.Х.навышеуказанноерешениесходатайствомовосстановлениипропущенногопроцессуальногосрока.
Судомпервойинстанциипостановленоуказанноевышеопределение.
Вчастнойжалобеставитсявопрособотменеопределениясудаиразрешениивопросапосуществу.Доводыжалобысводятсякнарушениюнормпроцессуальногоправа.
ВвозраженияхнажалобуЛыковЮ.Ф.проситчастнуюжалобуФаураМ.Х.оставитьбезудовлетворения.
Проверивзаконностьиобоснованностьопределенияподоводам,изложеннымвжалобе,обсудивих,судапелляционнойинстанциисчитает,чтоопределениеподлежитотменесразрешениемвопросапосуществу.
Отказываяввосстановлениипропущенногопроцессуальногосрока,судпришелквыводуотом,чтосрокдляподачиапелляционнойжалобыпропущенбезуважительныхпричинивосстановлениюнеподлежит.
Судапелляционнойинстанциинеможетсогласитьсясданнымвыводомсудаисчитаетегоошибочным.
Всилучасти2статьи321ГПКРФапелляционныежалоба,представлениемогутбытьподанывтечениемесяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформе,еслииныесрокинеустановленынастоящимКодексом.
Наоснованиичасти1статьи112ГПКРФлицам,пропустившимустановленныйфедеральнымзакономпроцессуальныйсрокпопричинам,признаннымсудомуважительными,пропущенныйсрокможетбытьвосстановлен.
Согласноразъяснениям,содержащимсявпункте8ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот19.06.2012N13"Оприменениисудаминормгражданскогопроцессуальногозаконодательства,регламентирующихпроизводствовсудеапелляционнойинстанции",длялиц,участвующихвделе,куважительнымпричинампропускауказанногосрока,вчастности,могутбытьотнесены:обстоятельства,связанныесличностьюлица,подающегоапелляционнуюжалобу(тяжелаяболезнь,беспомощноесостояние,неграмотностьит.п.);получениелицом,неприсутствовавшимвсудебномзаседании,вкоторомзакончилосьразбирательстводела,копиирешениясудапоистечениисрокаобжалованияиликогдавремени,оставшегосядоистеченияэтогосрока,явнонедостаточнодляознакомлениясматериаламиделаисоставлениямотивированныхапелляционныхжалобы,представления.
Какследуетизматериаловдела,28февраля2019годаПереславскимрайоннымсудомЯрославскойобластиприняторешениеподелупоискуЛыковаЮ.Ф.кФауруМ.Х.обустранениипрепятствийвпользованииземельнымучастком.Всудебномзаседанииот28февраля2019года,вкоторомразрешилосьделопосуществу,ответчикучастиянепринимал(том1л.д.94-95).
Решениесудавокончательнойформеизготовленовустановленныйзакономсрок 04марта2019годаивэтотжеденькопиярешениябыланаправленаФауруМ.Х.почтовымотправлениемпоместуегорегистрации,чтоподтверждаетсясопроводительнымписьмом(том1л.д.102).
Вместестем,сведенийодатеполучениякопиирешениясудаадресатомвматериалахделанеимеется,следовательно,позициязаявителяобознакомлениисмотивированнымрешениемпоистеченииустановленногосроканаегообжалованиевапелляционномпорядкематериаламиделанеопровергнута.
СогласнозаявлениюобознакомлениисделомисправочномулистуФаурМ.Х.иегопредставительзнакомилисьсматериаламигражданскогоделапослепринятогосудомрешения11июня2019года(том1л.д.126).
ВобоснованиезаявленногоходатайстваовосстановлениипроцессуальногосроканаподачуапелляционнойжалобыФаурМ.Х.дополнительноуказывалнаналичиеунегохроническогозаболевания,нахождениянастационарномлечениивпериодс21по29мая2019годасприложениемсоответствующеймедицинскойдокументациивподтверждениеданногообстоятельства;необходимостьпередподачейапелляционнойжалобыобращениявсудсзаявлениеморазъяснениирешениясуда.
Сзаявлениеморазъяснениирешениясудаответчикобратилсявсуд19.06.2019года(том1л.д.147).
ОпределениемПереславскогорайонногосудаЯрославскойобластиот26августа2019годазаявлениеФаураМ.Х.оразъяснениирешениясудаудовлетворено,решениеПереславскогорайонногосудаЯрославскойобластиот28февраля2019годаразъясненовсоответствующейчасти(том1л.д.177-178).
АпелляционнаяжалобаФаураМ.Х.сходатайствомовосстановлениипропущенногопроцессуальногосрокапоступилавадресПереславскогорайонногосуда10.09.2019г.,сданаворганизациюпочтовойсвязи31.08.2019г.(том1л.д.184,196).
Принимаявовниманиевышеуказанныефактическиеобстоятельствадела,выводсудаоботсутствииуважительныхпричинпропускасроканаподачуапелляционнойжалобыявляетсянеправильным.
АпелляционнаяжалобасходатайствомовосстановлениипропущенногопроцессуальногосрокапринесеныФауромМ.Х.всудвразумныесрокисмоментаознакомлениясматериаламиделаиполученияопределенияоразъяснениирешениясуда,необходимогозаявителюдлясоставлениямотивированнойапелляционнойжалобы.
ПоизложенныммотивамсудапелляционнойинстанцииотменяетопределениерайонногосудаиразрешаетвопроспосуществувосстанавливаетФауруМ,Х.срокнаподачуапелляционнойжалобы.Инаяоценкауказанныхобстоятельствповлечетнарушениеправазаявителянасудебнуюзащиту.
Руководствуясьстатьей334ГПКРФ,суд
определил:
определениеПереславскогорайонногосудаЯрославскойобластиот03октября2019годаотменить.Разрешитьвопроспосуществу.
ВосстановитьФауруМохамадуХуссейнусрокдляподачиапелляционнойжалобынарешениеПереславскогорайонногосудаЯрославскойобластиот28февраля2019года.
Гражданскоеделонаправитьвсудпервойинстанциидлявыполнениятребованийстатей322325ГПКРФ.
СудьяГ.Б.Баскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка