Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 24 февраля 2021 года №33-2465/2020, 33-16/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N 33-16/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Бучневой О.А.,
судей: Юдиной И.С., Альчиковой Е.В.,
при секретаре: Топильской А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Дмитрия Викторовича к Насиковскому Александру Иосифовичу о возмещении ущерба,
по апелляционной жалобе Насиковского Александра Иосифовича на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия
установила:
Чернов Д.В. обратился в суд с иском с учетом уточнения которого просил взыскать с Насиковского Д.В. 146 300 руб. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта его автомобиля "Hyndai santa Fe", государственный номер ***, получившего многочисленные повреждения *** в районе *** в результате столкновения с автомобилем ВАЗ 2107, государственный номер ***, принадлежащим Попову А.А., под управлением Насиковского А.И. (уточнение от ***, по первоначальному иску истец требовал 162 497 руб.).
Из обоснования указанного иска следует, что имевшее место дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Насиковского А.И.
Истец в порядке прямого страхового возмещения обратился в страховую компанию АО "Тинькофф Страхование".
По итогам рассмотрения страхового случая АО "Тинькофф Страхование" произвело в пользу истца страховую выплату в размере 113 700 руб., которой не достаточно для приведения его автомобиля в доаварийное состояние, что стало поводом и основанием для его обращения в суд с настоящим иском.
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 июня 2020 г. исковые требования Чернова Д.В. были удовлетворены.
Постановлено взыскать с Насиковского А.И. в пользу Чернова Дмитрия Викторовича в счет возмещения ущерба 146 300 руб., а также судебные расходы: расходы на проведение досудебной экспертизы - 4 501 руб. 62 коп.; на оплату услуг представителя - 9 003 руб. 24 коп.
Взыскать с Насиковского Александра Иосифовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 126 руб.
В апелляционной жалобе Насиковский А.И. просит отменить решение суда, принять новое.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 августа 2020 г. была назначена автотехническая экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Hyndai Santa Fe 2,4 АТ, государственный регистрационный знак ***, по состоянию на *** с учетом износа и без учета износа.
В суд апелляционной инстанции от ответчика Насиковского А.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 июня 2020 г. и прекращении по ней апелляционного производства.
Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, не возражавших в его удовлетворении, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное /абз. 3/.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер /абз. 6/.
Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению /абз. 7/.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами /абз. 8/.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме лицом, подавшим апелляционную жалобу, до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от жалобы понятны, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа от апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства.
На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 августа 2020 г. была назначена автотехническая экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Hyndai Santa Fe 2,4 АТ, производство которой было поручено ФБУ Тамбовская ЛСЭ. Расходы по оплате за производство экспертизы были возложены на ответчика насиковского А.И.
Согласно заявлению начальника Тамбовской ЛСЭ Щербачевич Е.А. (л.д. ***) производство экспертизы не оплачено, в связи с чем просит возместить расходы за производство экспертизы в сумме 21 596 руб., в подтверждение представлено расчет стоимости экспертных услуг.
Руководствуясь ст. 95, 98, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Насиковского Александра Иосифовича от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 июня 2020 года.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Насиковского Александра Иосифовича на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 июня 2020 года.
Взыскать с Насиковского Александра Иосифовича в пользу ФБУ Тамбовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ расходы за проведение экспертизы в сумме 21 596 руб.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка