Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 33-24648/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2021 года Дело N 33-24648/2021
16 августа 2021 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Илларионовой Л.И.
судей Перегудовой И.И., Магони Е.Г.,
при помощнике судьи Хан М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 августа 2021 года апелляционную жалобу Антюфеевой М.Г. на решение Раменского городского суда Московской области от 16 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску ТСЖ "Красноармейское" к Антюфеевой М.Г. об обязании передачи картотеки паспортного учета,
заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,
УСТАНОВИЛА:
<данные изъяты> ТСЖ "Красноармейское" обратилось в суд с иском к Антюфеевой М.Г. об обязании передать картотеку паспортного учета.
Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между ТСЖ "Красноармейское" и Антюфеевой М.Г. был заключен трудовой договор на выполнение обязанностей паспортистки сроком до <данные изъяты>, никаких приложений и дополнительных соглашений о пролонгации или изменении данного договора не составлялись. Однако, несмотря на окончание срока договора, Антюфеева М.Г. продолжала исполнять свои обязанности и получать заработную плату. <данные изъяты> решением общего собрания жителей ТСЖ "Красноармейское" должность паспортиста упразднили и перешли на обслуживание в МФЦ Раменского городского округа. <данные изъяты> по настоящее время ТСЖ "Красноармейское" не имеет возможности заключить договор на обслуживание паспортного учета с МФЦ Раменского городского округа по причине того, что Антюфеева М.Г. отказалась передать картотеку паспортного учета председателю ТСЖ "Красноармейское", ссылаясь на то, что она является сотрудником паспортного стола и не подчиняется председателю ТСЖ "Красноармейское", отказалась от дачи каких-либо объяснений, а также заполнить транспортный файл. С <данные изъяты> трудовой договор с ответчиком расторгнут по причине неоднократного неисполнения трудовых обязанностей без уважительной причины. Согласно действующему Уставу ТСЖ "Красноармейское" товарищество обязано: принимать и осуществлять хранение проектной, технической, бухгалтерской, а также иной документации на многоквартирный дом, вносить изменения и дополнения в указанную документацию в порядке, установленном законодательством РФ (п.8.1.10); представлять законные интересы всех собственников в договорных отношениях с управляющей, ресурсоснабжающими, обслуживающими и прочими организациями, в отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также в суде (п.9.1.3); хранить документы товарищества: учредительные и бухгалтерские, протоколы общих собраний, протоколы ревизионной комиссии, протоколы и приказы правления; документы, подтверждающие права товарищества на принадлежащее ему имущество; документы делопроизводства товарищества (акты ревизионных проверок или заключений, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля и т.д.) (п.9.1.22); хранение копий правоустанавливающих документов на помещения, а также иных документов, являющихся основанием для проживания граждан в помещении (п.9.1.23). Согласно п. 1.7 должностной инструкции, должности паспортиста в период временного отсутствия обязанности паспортиста временно возлагаются на председателя ТСЖ, а согласно п.4.1 и п.4.3, паспортист несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее выполнение без уважительных причин своих функциональных и должностных обязанностей, а также за не выполнение приказов, распоряжений, поручений руководства ТСЖ. Согласно п.2 ст.3 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" оператором является юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными. Таким образом, ТСЖ является оператором персональных данных, соответственно, у ТСЖ, согласно требованиям, гл.4 ФЗ N 152-ФЗ имеются обязанности по защите ПД при их обработке и хранении. В настоящее время из-за невыполнения паспортистом своих прямых обязанностей по передаче картотеки паспортных данных возникает угроза потери, порчи персональных данных.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить.
Ответчик Антюфеева М.Г. против иска возражала, не отрицала факт нахождения у нее картотеки паспортного учета и расторжение с ней трудового договора с должности паспортистки.
Решением Раменского городского суда Московской области от 16 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик Антюфеева М.Г. подала апелляционную жалобу и просит решение суда отменить.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения суда.
Материалами дела установлено, что ответчик Антюфеева М.Г. была принята на работу в ТСЖ "Красноармейское" на должность паспортистки на основании заключенного с ней контракта (трудового договора) <данные изъяты> от <данные изъяты> на срок до <данные изъяты> (п.1.1 и п.2.1 контракта).
Свои функциональные обязанности ответчик осуществляла на основании должностной инструкции <данные изъяты> для паспортистки. Согласно п.1.2 и п.1.3 должностной инструкции паспортистка назначается на должность и освобождается от должности приказом председателя ТСЖ и непосредственно подчиняется председателю ТСЖ.
Согласно п.1.7 должностной инструкции, в период временного отсутствия (по болезни, в период отпуска) письменным приказом председателя ТСЖ обязанности паспортистки временно возлагаются на председателя ТСЖ.
Приказом председателя правления ТСЖ "Красноармейское" <данные изъяты> от <данные изъяты>, в рамках передачи картотеки паспортного учета в МФЦ (во исполнение решений общего собрания членов ТСЖ "Красноармейское" <данные изъяты> от 09.03.2020г.) на ответчика возложена обязанность в срок до <данные изъяты> по заполнению транспортного файла для передачи картотеки паспортного учета в МФЦ и по подготовке картотеки паспортного учета для передачи в МФЦ.
Приказом <данные изъяты> от <данные изъяты> с ответчиком с Антюфеевой М.Г. расторгнут контракт (трудовой договор) <данные изъяты> от <данные изъяты>, она уволена с должности паспортистки ТСЖ "Красноармейское" и в соответствии с п.5 ч.1 с.81 ТК РФ (неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин), а также в соответствии с п.п. "а" п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (за прогул).
Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, проведенном в форме очно-заочного голосования <данные изъяты> по <данные изъяты>, способ управления МКД выбран управляющей организацией. В качестве управляющей организацией выбрано ООО "Наш дом Раменское". Принято решение о заключении договора управления с указанной организацией.
Судом установлено, что ответчик, вопреки своей должностной инструкции паспортистки, согласно которой она непосредственно подчиняется председателю ТСЖ, ни в период работы, ни после расторжения с ней трудового договора, не исполнила требование о передаче работодателю картотеку паспортного учета.
Возражение ответчика о том, что она готова передать картотеку сотруднику Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского г/о Московской области либо, после ликвидации ТСЖ "Красноармейское", готова передать вновь избранной управляющей компании ООО "Наш лом Раменское" на основании соответствующего договора на оказание услуг по ведению информационной базы данных регистрационного учета граждан, суд считает не обоснованным, так как она не вправе самостоятельно определять- кому конкретно передать картотеку паспортного учета и не обладает такими полномочиями. Своими же действиями ответчик препятствует последующей передаче указанных документов вновь избранной управляющей компании либо заключить договор на обслуживание паспортного учета с МФЦ Раменского городского округа МО.
Согласно ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом правления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в частности, выбор способа управления многоквартирным домом.
Согласно ч.10 ст.162 ЖК РФ управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.
Порядок передачи технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением этим домом, определен разделом 5 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416.
Согласно пунктам 18, 19 раздела 5 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 г. N 416, в случае принятия собранием решения о смене способа управления многоквартирным домом, истечения срока договора управления многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора уполномоченное собранием лицо, орган управления товарищества или кооператива в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управляющей таким домом, уведомление о принятом на заседании решении с приложением копии этого решения. Организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая предусмотренное пунктом 18 настоящих Правил уведомление, передает в порядке, предусмотренном п.22 настоящих Правил, техническую документацию на многоквартирный дом, иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, а также сведения, указанные в подп. "б" п.4 настоящих Правил, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества, указанному в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме по акту приема-передачи не позднее срока, установленного ч. 10 ст. 162 ЖК РФ.
Согласно пункту 20 раздела 5 названных Правил техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.
Разрешая заявленные требования суд первой инстанции руководствовался положениями 152-ФЗ "О персональных данных", а также положениями Устава ТСЖ "Красноармейское" и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку действия трудового договора с Антюфеевой М.Г. закончились, однако в нарушение закона она отказывается передавать персональные данные картотеки паспортного стола ТСЖ "Красноармейское" (оператору осуществляющему обработку персональных данных).
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и в обжалуемой части отмене не подлежит.
Доводы ответчика о незаконности ее увольнения, судебная коллегия считает необоснованными, так как законность произведенного истцом увольнения Антюфеевой М.Г. предметом рассмотрения и разрешения настоящего спора не являлась и выводы суда по данному вопросу в решении отсутствуют.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и иное толкование норм материального и процессуального права и не могут служить основанием для отмены решения суда в обжалуемой части.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Раменского городского суда Московской области от 16 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Антюфеевой М.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
