Дата принятия: 02 октября 2018г.
Номер документа: 33-2463/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2018 года Дело N 33-2463/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Капкаун Т.И.
судей - Загорьян А.Г. и Карпова А.В.
при секретаре - Стародубцевой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Капстрой-2003" к Межераупсу Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности по оплате объектов долевого строительства
по частной жалобе Бурченковой А.В. на определение Южно-Сахалинского городского суда от 17 апреля 2018 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Капкаун Т.И., судебная коллегия
установила:
вступившим в законную силу 05 мая 2015 года решением Южно-Сахалинского городского суда от 21 июля 2014 года с Межераупса В.О. в пользу ООО "Капстрой-2003" взыскана задолженность по оплате объектов долевого строительства в сумме 13 646 250 рублей; а в доход муниципального образования городской округ "Город Южно-Сахалинск" госпошлина в сумме 60 тысяч рублей.
18 июня 2015 года постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство N
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 15 сентября 2015 года, вступившим в законную силу 19 января 2016 года, произведена замена взыскателя ООО "КапСтрой-2003" на ООО "Фортуна", а определением этого же суда от 23 мая 2017 года - замена должника Межераупса В.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его правопреемниками - Межераупс Н.П. и Бурченковой А.В., принявших наследство в размере 1/3 доли и 2/3 доли соответственно.
23 марта 2018 года ООО "Фортуна" обратилось в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения указанного выше исполнительного документа, с учетом наличия двух солидарных должников Межераупс Н.П. и Бурченковой А.В., один из которых зарегистрирован на территории Сахалинской области, второй - в городе Москва.
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 17 апреля 2018 года разъяснен порядок исполнения приведенного выше решения суда по настоящему гражданскому делу:
указано на то, что должники-правопреемники Межераупс Н.П. и Бурченкова А.В. отвечают по долгам наследодателя Межераупса В.О. в солидарном порядке.
В частной жалобе Бурченкова А.В. просит определение суда отменить и вынести новое определение, указав на то, что должники-правопреемники Межераупс Н.П. и Бурченкова А.В. отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что по указанным в ней доводам оснований для отмены определения суда не имеется.
Кроме того требования об указании при разъяснении порядка исполнения судебного решения на то, что должники-правопреемники Межераупс Н.П. и Бурченкова А.В. отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, заявителем не предъявлялось, и в этом нет необходимости в силу того, что указанное положение закреплено статьей 1175 Гражданского кодекса РФ.
Частная жалоба Бурченковой А.В. не содержит доводов, ставящих под сомнение правильность вынесенного судом определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 и пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Южно-Сахалинского городского суда 17 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Бурченковой А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Капкаун Т.И.
Судьи Загорьян А.Г.
Карпов А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
