Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 25 октября 2017 года №33-2462/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2017 года Дело N 33-2462/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего - Платоновой И.В.
судей- Язаковой В.Л., Максимкиной Н.В.
при секретаре Максимовой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе администрации города Рязани на определение Советского районного суда г.Рязани от 08 сентября 2017 года, которым постановлено:
Взыскать с Кузнецовой Елены Евгеньевны в пользу Шашковой Людмилы Анатольевны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
Взыскать с администрации г.Рязани в пользу Шашковой Людмилы Анатольевны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Платоновой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г.Рязани от 27 апреля 2017 года исковые требования Шашковой Л.А. к Кузнецовой Е.Е. о признании недействительными результатов межевания земельного участка удовлетворены. Также удовлетворены исковые требования Шашковой Л.А. к Кузнецовой Е.Е. и администрации г.Рязани о признании недействительным постановления администрации г.Рязани о передаче земельного участка в собственность.
Шашкова Л.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя по указанным гражданским делам, объединенным судом в одно производство, в размере 20000 руб.
Суд, рассмотрев заявленные истца, его требование удовлетворил, постановилуказанное определение.
В частной жалобе администрация города Рязани просит определение суда отменить в части взыскания с нее судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что истец просила взыскать данные расходы лишь с Кузнецовой Е.Е.
В силу ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что имеются основания для отмены определения суда.
Судом установлено, что в ходе рассмотрения данного дела интересы истца на основании доверенности, выданной нотариусом, представлял Воейков М.А. Расходы истца по оплате услуг представителя составили 20000 руб.
Взыскивая судебные издержки с ответчика Кузнецовой Е.Е., а также с администрации города Рязани в равном объеме по 10000 рублей, суд первой инстанции исходил из положений ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые дают право стороне, в пользу которой состоялось решение суда, получить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Однако, судебная коллегия полагает, что при таком порядке взыскания судебных расходов судом первой инстанции не были учтены требования, изложенные истцом Шашковой Л.А. в заявлении о взыскании судебных расходов, где она указывала на их возмещение лишь ответчиком Кузнецовой Е.Е., а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Согласно п.5 указанного Постановления, при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, администрация города Рязани являлась соответчиком по иску Шашковой Л.А. к Кузнецовой Е.Е. о признании недействительным постановления администрации от 03 апреля 2009 года о предоставлении в собственность земельных участков для обслуживания жилого дома. Из решения суда усматривается, что указанное постановление вынесено администрацией на основании документов, представленных Кузнецовой Е.Е. о праве собственности на домовладение, расположенное на спорном земельном участке. При этом сведений о том, что Шашкова Л.А. также является собственником данного дома у администрации не имелось, право истца в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Только решением Советского районного суда г.Рязани от 30 сентября 2015 года по иску Шашковой Л.А. к администрации города Рязани за первой было признано право собственности на долю домовладения в порядке наследования за истцом.
Таким образом, несмотря на то, что принятым постановлением, как установлено судом первой инстанции, и были нарушены права Шашковой Л.А., однако позиция администрации в ходе рассмотрения заявленного иска не носила активного характера, так как в основном имел место спор о праве между сособственниками домовладения, а соответственно и земельного участка.
Указанное обстоятельство не было учтено судом первой инстанции при решении вопроса о возложении обязанности по возмещению судебных расходов на администрацию города Рязани.
Кроме того, заявляя требование о возмещении судебных расходов, Шашкова Л.А. просила их взыскать с Кузнецовой Е.Е., требований к администрации города Рязани не предъявляла.
Судебная коллегия полагает, что определение суда о взыскании судебных расходов подлежит отмене, так как вывод о необходимости возложения на администрации города Рязани обязанности о возмещении Шашковой Л.А. судебных расходов, затраченных на оплату услуг представителя, нельзя признать обоснованным.
С учетом изложенного, исходя из того обстоятельства, что суд первой инстанции в обжалуемом определении признал расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей разумными и соответствующими характеру рассмотренного спора, объему оказанной юридической помощи, ответчик Кузнецова Е.Е. размер данных расходов не оспаривала, а у судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с выводом суда, то данные расходы подлежат взысканию с ответчика Кузнецовой Е.Е. в полном объеме, как с проигравшей стороны.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Советского районного суда г.Рязани от 08 сентября 2017 года отменить. Принять новое определение, которым взыскать с Кузнецовой Елены Евгеньевны в пользу Шашковой Людмилы Анатольевны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.
Председательствующий-
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка