Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 33-246/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N 33-246/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
Председательствующего Минькиной И.В.
судей областного суда Шептуновой Л.П. и Петровой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дрянковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бимаковой Марии Валерьевны к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
с апелляционной жалобой представителя ПАО СК "Росгосстрах" Костенко А.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Минькиной И.В., судебная коллегия
установила:
настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой представителя ПАО СК "Росгосстрах" Костенко А.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено к слушанию в Сахалинском областном суде на 28 января 2020 года на 14 часов 05 минут.
27 января 2020 года в коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда поступил запрос из Южно-Сахалинского городского суда для возвращения гражданского дела в суд первой инстанции для исправления описки.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Бимаковой Марии Валерьевны к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, с апелляционной жалобой представителя ПАО СК "Росгосстрах" Костенко А.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий И.В. Минькина
Судьи: Л.А. Петрова
Л.П. Шептунова
Судья Умнова М.Ю. Дело N 2-3327/2019
Докладчик Минькина И.В. N 33-246/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Южно-Сахалинск 28 января 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
Председательствующего Минькиной И.В.
судей областного суда Шептуновой Л.П. и Петровой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дрянковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бимаковой Марии Валерьевны к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
с апелляционной жалобой представителя ПАО СК "Росгосстрах" Костенко А.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, руководствуясь ст. ст. 199, 200, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Бимаковой Марии Валерьевны к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, с апелляционной жалобой представителя ПАО СК "Росгосстрах" Костенко А.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий И.В. Минькина
Судьи: Л.А. Петрова
Л.П. Шептунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
