Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 27 февраля 2019 года №33-246/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 33-246/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Бады-Сагаана А.В.,
судей Болат-оол А.В., Кандана А.А.,
при секретаре Дарган Ч.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кандана А.А. гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Саржат-оол Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе ответчика Саржат-оол Г.Л. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 сентября 2018 года,
установила:
публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - ПАО КБ "Восточный", банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Саржат-оол Г.Л., указывая на то, что 9 февраля 2015 года между банком и Саржат-оол Г.Л. заключен договор о предоставлении кредита в сумме 377 020 руб. на срок 83 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику кредит. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 16 июля 2018 года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 309 957,13 руб., в том числе: основной долг - 279 695,25 руб., проценты за пользование кредитом - 30 216,88 руб. Банк просил взыскать с ответчика указанную задолженность и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 299,57 руб.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 сентября 2018 года иск удовлетворен.
Не согласившись с решением, ответчик Саржат-оол Г.Л. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение. В обоснование доводов указывает на то, что у банка отсутствует лицензия на кредитование, в связи с чем, ссылаясь на ст. ст. 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит признать кредитный договор незаконным, недействительным и ничтожным.
Судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ ("Заём и кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 9 февраля 2015 года между ПАО КБ "Восточный" и Саржат-оол Г.Л. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 377 020 руб. на срок 80 месяцев под 15% годовых.
Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета Саржат-оол Г.Л. Факт получения денежных средств ответчик не оспаривает. Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.3, 4.4).
Из представленного истцом расчета и выписки из лицевого счета ответчика видно, что ответчик с октября 2017 года свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, в результате чего у нее образовалась задолженность.
По состоянию на 16 июля 2018 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 309 957,13 руб., в том числе: основной долг - 279 695,25 руб., проценты за пользование кредитом - 30 216,88 руб.
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и условиями кредитного договора, установив ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора по внесению установленных платежей, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
Судебная коллегия с выводами суда согласна, так как они соответствуют обстоятельствам дела.
Факт нарушения условий кредитного договора, а также размер задолженности ответчика по кредитному договору подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у банка лицензии на право выдачи кредита несостоятельны исходя из следующего.
Перечень банковских операций, на совершение которых Банком России кредитной организации выдается лицензия, установлен в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности". К ним относятся, в том числе, размещение привлеченных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет.
Под размещением банком денежных средств понимается заключение между банком и клиентами банка договоров, составленных с учетом требований Гражданского кодекса Российской Федерации.
Часть 5 ст. 13 указанного Закона предусматривает, что в лицензии на осуществление банковских операций указываются банковские операции, на осуществление которых данная кредитная организация имеет право, а также валюта, в которой эти банковские операции могут осуществляться.
Реестр выданных кредитным организациям лицензий Центрального Банка находится в открытом доступе, получение информации о кредитных организациях, находящихся в реестре, доступно неограниченному кругу лиц.
Согласно Генеральной лицензии на осуществление банковских операций N 1460 от 24 октября 2018 года, выданной Центробанком Российской Федерации публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк", ему предоставлено право, в числе прочего, на осуществление банковских операций по размещению привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет.
Таким образом, наличие у банка соответствующей лицензии, вопреки доводам ответчика, бесспорно свидетельствует о наличии у него права выдавать кредиты физическим лицам.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, не влекут отмену решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 февраля 2019 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка