Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 25 июня 2019 года №33-2461/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 33-2461/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарева А.Е.,
судей Денисовой Е.В. и Сергеевой И.В.
при секретаре Бородулиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 25 июня
2019 года дело по апелляционной жалобе Зелинского Алексея Ивановича на решение Александровского городского суда Владимирской области от 28 марта
2019 года, которым с него в пользу Кустовой Татьяны Валерьевны взысканы денежные средства в размере 411 634 рубля 27 копеек.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя Зелинского Т.П. - Фетисова Д.Н., поддержавшего доводы жалобы, представителя Кустовой Т.В. - Сигутина Д.В., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила:
16 сентября 2016 года умерла ЗТП, ее наследниками по закону являются дочь Кустова Т.В. и супруг Зелинский А.И.
Решением Александровского городского суда от 12 февраля 2018 года в состав наследственного имущества Зелинской Т.П. включена половина денежных средств, внесенных в денежные вклады на имя Зелинского А.И., и признано за Кустовой Т.В. право собственности на них в размере 411 634 рублей 27 копеек.
Кустова Т.В. обратилась с иском к Зелинскому А.И. о взыскании денежных средств в сумме 411 634 рублей 27 копеек.
В обоснование указала на невозможность получения данных вкладов в банке и отказ Зелинскому А.И. в выплате денежных средств.
В судебное заседание Кустова Т.В. не явилась, ее представитель
Сигутин Д.В. иск поддержал.
Зелинский А.И. в судебное заседание не явился, его представитель Фетисов Д.Н. иск не признал.
По делу принято указанное решение.
В апелляционной жалобе Зелинский А.И. просит решение отменить, в иске отказать. Указывает на отсутствие у него денежных обязательств перед Кустовой Т.В. и оснований для взыскания с него денежных средств. Полагает, что права Кустовой Т.В. не нарушены.
Кустова Т.В. и Зелинский А.И., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что решением Александровского городского суда от 12 февраля 2018 года состав наследственного имущества
ЗТП включена половина денежных средств, внесенных в денежные вклады N **** и **** на имя
Зелинского А.И., за Кустовой Т.В. признано право собственности на денежные средства, хранящиеся по состоянию на 16 сентября 2016 года на вкладах в
ПАО "Сбербанк России" на имя Зелинского А.И. в размере 411 634 рублей
27 копеек.
Таким образом, с момента вступления данного решения в законную силу денежные средства в сумме 411 634 рублей 27 копеек, находящиеся на вкладах Зелинского А.И., являются собственностью Кустовой Т.В., Зелинский А.И. не вправе удерживать данные денежные средства, поскольку они являются его неосновательным обогащением, которое он обязан в силу ст. 1102 ГК РФ возвратить.
Самостоятельно получить указанные денежные средства с вкладов Зелинского А.И. Кустова Т.В. без указания на их взыскание не имеет возможности, на что ей указано ПАО "Сбербанк России" в ответ на обращение от 13 декабря 2018 года.
Кроме того, по материалам дела следует, что по состоянию на 19 марта 2019 года вклад N **** закрыт, остаток денежных средств на вкладе N **** составил 28 876 рублей 62 копейки, что также влечет невозможность получения Кустовой Т.В. денежных средств и нарушение ее прав.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства в размере 411 634 рублей 27 копеек, хранившиеся на вкладах Зелинского А.И. и снятые им после вынесения Александровским городским судом решения от 12 февраля 2018 года являются его неосновательным обогащением, в связи с чем на нем лежит обязанность по их возврату
Кустовой Т.В.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для взыскания денежных средств и обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.
Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Александровского городского суда Владимирской области от
28 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зелинского Алексея Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий А.Е. Бочкарев
Судьи Е.В. Денисова
И.В. Сергеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка