Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 18 июля 2018 года №33-2461/2018

Дата принятия: 18 июля 2018г.
Номер документа: 33-2461/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2018 года Дело N 33-2461/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Коробченко Н.В.,
судей областного суда Стус С.Н. и Конышевой И.Н.,
при секретаре Ивановой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стус С.Н. дело по апелляционной жалобе представителя Тимофеевой Т.Г. - Ушаковой Т.Г. на решение Кировского районного суда г, Астрахани от 16 мая 2018 года по иску Тимофеевой Т.Г. к ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости услуг газоснабжения и взыскании компенсации морального вреда,
установила:
Тимофеева Т.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой установлен исправный прибор учета газа. Задолженность за потребленный газ отсутствует, что подтверждается актом проверки газифицированного домовладения, в котором указаны сведения о приборе учета газа, текущие показания 01882 куб.м, а также актом ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" от 24.10.2017 установки номерной пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, в котором также указаны аналогичные сведения. Ответчиком направлен платежный документ за природный газ в размере <данные изъяты> руб. Указав, что собственником имущества в многоквартирном доме она стала 29.03.2017, истец просила: признать незаконными действия ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань", выразившиеся в начислении задолженности за потребленный газ по адресу: <адрес>, рассчитанной в соответствии с нормативами его потребления; обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по лицевому счету N за потребленный газ до 24.10.2017 исходя из показаний приборов учета газа, установленного по указанному адресу; взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
В судебном заседании истец Тимофеева Т.Г. участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена, её представитель Сычова М.Г. иск поддержала.
Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" Коломаров К.А. иск не признал.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 16 мая 2018 года в удовлетворении исковых требований Тимофеевой Т.Г. отказано.
В апелляционной жалобе представитель Тимофеевой Г.Г. - Ушакова Ю.А. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.
Истец Тимофеева Т.Г., о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась повторно.
На основании статей 167 и 327 ГПК Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Тимофеевой Т.Г.
Заслушав докладчика, представителя истца Тимофеевой Т.Г. - Сычову М.Г., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" - Орлову В.В., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.
Материалами дела установлено, что Тимофеева Т.Г. является абонентом, приобретающим газ для бытового потребления у ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" в квартире площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Тимофеевой Т.Г. на праве собственности на основании дополнительного соглашения от 01.10.2015 к договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Государственная регистрация права собственности произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области 29.03.2017.
Из сообщения ОАО "Астраханьгазсервис" N от 11.05.2018 следует, что первичный пуск газа в квартире <адрес> осуществлен ДД.ММ.ГГГГ с последующим закрытием крана перед газовым счетчиком.
Согласно актам приема-передачи квартиры N по адресу: <адрес>, ООО "ПКФ "Нижневолжская строительная компания" передало, а Тимофеева Т.Г. приняла 18.12.2015 и 21.01.2016 квартиру N по указанному адресу и установленное оборудование, в том числе: котел газовый N; счетчик газовый N.
08.11.2017 между Тимофеевой Т.Г. (абонент) и ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (поставщик) заключен договор в письменной форме на поставку газа абоненту по адресу: <адрес>.
Из акта первичной установки номерной пломбы от 24.10.2017, составленного ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" следует, что 24.10.2017 в квартире N по адресу: <адрес>, на месте присоединения к газопроводу прибора учета газа с заводским номером N, дата поверки 04.03.2015 с показаниями 01882, произведена первичная установка пломб поставщиком газа: пластиковой N, пломбы наклейки N и N.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что ответчиком ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" правильно рассчитана задолженность Тимофеевой Т.Г. за поставленный газ в соответствии с нормативами потребления с даты первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети - 21.01.2016, до даты установки 24.10.2017 поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа, используемый истцом, присоединен к газопроводу.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее Правила) определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Согласно пункту 27 Правил определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.
Статья 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" определяет форму подтверждения соответствия как документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов или условиям договоров.
Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" ввод в эксплуатацию средства измерений - это документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению.
Исходя из содержания указанных норм, установка пломбы поставщиком газа на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, обеспечивает его готовность к надлежащей эксплуатации в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за потребленный газ.
В силу подпункта 2 пункта 22 Правил поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с осуществлением ответчиком расчета задолженности истца за газ за период с 21.01.2016 по 23.10.2017 в соответствии с нормативами потребления газа, со ссылкой на наличие исправного прибора учета газа являются необоснованными, поскольку предусмотренная Правилами установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, произведена поставщиком газа 24.10.2017. Учитывая, что до указанной даты истец Тимофеева Т.Г. не обращалась в ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" с заявкой об установке такой пломбы, следовательно, до 24.10.2017 не имелось необходимой совокупности условий, предусмотренных пунктом 25 Правил, для определения объема поставленного газа в соответствии с показаниями прибора учета газа, используемого истцом Тимофеевой Т.Г., в связи с отсутствием пломбы поставщика газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
С доводами апелляционной жалобы истца о несогласии с периодом начала образования задолженности за газ с 21.01.2016, со ссылкой на то, что собственником имущества Тимофеева Т.Г. стала 29.03.2017, судебная коллегия не соглашается.
В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пункту 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В силу пункта 6.1 договора, его действие распространено сторонами на отношения, возникшие между ними с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактом использования газа абонентом признается подключение в установленном порядке к газораспределительной сети потребляющего газового оборудования абонента.
Согласно абзацу 9 пункта 3 Правил поставки газа квартирный прибор учета газа является внутриквартирным газовым оборудованием.
Пуск газа 20.10.2015 в указанном многоквартирном доме, в том числе и в квартире N, и потребляющего газового оборудования используемого Тимофеевой Т.Г., подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе, актом приема-передачи квартиры от 18.12.2015 с установленным в нем газовым оборудованием - котлом газовым и счетчиком газовым, введенным в эксплуатацию с первичным пуском газа 20.10.2015; сведениями ОАО "Астраханьгазсервис" от 11.05.2018 о производстве 20.10.2015 первичного пуска газа в многоквартирном доме по указанному адресу, в том числе в квартире N.
Учитывая, что в период с 21.01.2016 до 23.10.2017 прекращение подачи газа в указанную квартиру ответчиком ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" не производилось, то первая фактическая подача газа ответчиком абоненту Тимофеевой Т.Г. имела место в период, когда Тимофеева Т.Г. являлась законным владельцем указанной квартиры, переданной ей по акту приема-передачи 21.01.2016. Поэтому с указанной даты у истца Тимофеевой Т.Г. возникла обязанность по внесению платы за потребленный газ в соответствии с пунктом 40 Правил.
Расчет, произведенный ответчиком, за период с 21.01.2016 по 23.10.2017 в соответствии с подпунктами "б" и "в" пункта 33 Правил по следующим видам потребления: нагрев горячей воды и отопление жилых помещений в многоквартирных домах, а также в соответствии с нормативами потребления газа является верным.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат ссылку на обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения данного спора.
Оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Кировского районного суда г. Астрахани от 16 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Тимофеевой Т.Г. - Ушаковой Ю.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать