Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33-2460/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-2460/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Федоровой Г.А.,

судей Топорковой С.А., Холмогорове И.К.,

при секретаре Комюстюровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) 22 апреля 2021 года, которым

по делу по иску Петроовской В.А. к Администрации Городского поселения "Поселок Серебряный Бор" о возложении обязанности заключить соглашение о выплате компенсации за долю в праве собственности на квартиру

постановлено:

В удовлетворении искового заявления Петроовской В.А. к Администрации Городского поселения "Поселок Серебряный Бор" о возложении обязанности заключить соглашение о выплате компенсации за долю в праве собственности на квартиру в размере рыночной стоимости жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме и земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом - отказать.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., судебная коллегия

установила:

Петровская В.А. обратилась в суд с иском к Администрации Городского поселения "Поселок Серебряный Бор" (далее АГП п.Серебрянный Бор) о возложении обязанности заключить соглашение о выплате компенсации за долю в праве собственности на квартиру.

Заявленные требования обосновывала тем, что она является собственником ? доли жилого помещения расположенного по адресу ...........

Распоряжением АГП п.Серебрянный Бор многоквартирный жилой дом, по вышеуказанному адресу, был признан аварийным и непригодным для проживания и подлежащим сносу, включен в Республиканскую адресную программу Переселения граждан из аварийного и жилищного фонда на 2013-2017, утвержденный Постановлением Правительства РС(Я) N 193 от 11.06.2013.

Между тем, ответчиком не предоставлено иное помещение или выплачена выкупная цена за изымаемое помещение.

Указывая на данные обстоятельства, просила суд обязать АГП п.Серебрянный Бор заключить с ней соглашение о выплате компенсации за долю в праве собственности на квартиру.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Зайцев А.А., Зайцев О.А.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с вынесенным решением суда, истец Петровская В.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как необоснованное и принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Доводы жалобы аналогичны требованиям, приведенным в исковом заявлении.

Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak@sudrf.ru раздел "Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения").

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди предоставляются жилые помещения по договорам социального найма гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Из материалов дела следует, что ТЕ. является собственником жилого помещения расположенного по адресу .........., на основании договора купли-продажи, заключенного 04.06.2012 с НТ.

Заключением межведомственной комиссии 2006 г., установлено, что жилой дом по вышеуказанному адресу в связи со значительным физическим износом в процессе эксплуатации многоквартирного дома, снижением уровня надежности, прочности и устойчивости строительных конструкций и основания здания, признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением АГП п.Серебрянный Бор многоквартирный жилой дом, по вышеуказанному адресу, был признан аварийным и непригодным для проживания и подлежащим сносу, включен в Республиканскую адресную программу Переселения граждан из аварийного и жилищного фонда на 2013-2017, утвержденный Постановлением Правительства РС(Я) N 193 от 11.06.2013.

ТЕ. было предложено реализовать свои жилищные права путем получения иной жилого помещения взамен изымаемого.

АГП п.Серебрянный Бор заключила с ТЕ. предварительный договор мены квартиры от 20 января 2019 г.

Согласно пункту 3 Договора Администрация обязалась передать в собственность ТЕ. квартиру, находящуюся по адресу: ...........

В силу пункта 4 Предварительного договора мены квартиры в результате обмена в собственность ТЕ. перешла вышеуказанная квартира и согласно пункту 8 с момента приобретения права собственности на квартиру, ТЕ. осуществляет право владения, пользования и распоряжения указанной квартирой.

Согласно пункту 12 указанного предварительного договора мены квартиры договор имеет силу и акта приема-передачи жилых помещений.

31 января 2019 г. ТЕ. получила ключи от нового жилья, подписан акт приема-передачи ключей.

_______ ТЕ. умерла, открыто наследственное дело.

Наследниками ТЕ. являются Зайцев О.А., Зайцев А.А., Петровская В.А.

Согласно свидетельствами о праве наследования по закону, наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: .........., кадастровый N ....

Наследники Зайцев О.А., Зайцев А.А., Петровская В.А. являются собственниками по ? доле в вышеуказанном наследстве.

Обращаясь в суд первой инстанции с заявленными требованиями, Петровская В.А. указала, что ее мать не реализовала свои жилищные права как собственника аварийного жилья, ей не предоставлено иное жилое помещение или компенсация за изъятое имущество.

Оценив в совокупности доводы сторон, а также иные собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что ТЕ. реализовала свое право на получение в собственность жилого помещения взамен аварийного, путем заключения предварительного договора мены жилым помещением.

То обстоятельство, что ТЕ. при жизни не смогла официального оформить квартиру в собственность, не свидетельствует о нарушении ее прав.

Квартира, расположенная по адресу: .......... была передана ТЕ., она там проживала, оплачивала коммунальные услуги, что свидетельствует о том, что ТЕ. согласилась с предоставленным жилым помещением.

Доводы жалобы не ставят под сомнение законность постановленного решения, направлены на переоценку доказательств по делу и выводов суда, однако оснований для их переоценки судебная коллегия не усматривает.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2021 г. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Г.А. Федорова

Судьи: С.А. Топоркова

И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать