Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 33-2460/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2019 года Дело N 33-2460/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Арзамасцевой Г.В.
судей: Андриановой И.В., Митюшниковой А.С.,
при секретаре: Труновой Ю.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Лаврентьева Н.П. на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 апреля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лаврентьев Н.П. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в судебном приказе, выданном 10.12.1997 года Октябрьским районным судом г. Тамбова, а именно в фамилии должника, представив в обоснование заявления копию договора -расписки от 9 января 1997 г.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 апреля 2019 г.в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с постановленным определением, Лаврентьевым Н.П. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения.
Жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Частью 2 названной статьи определено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 23 вышеуказанного Федерального закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Судебная коллегия не может не согласиться с выводами суда об истечении срока для предъявления судебного приказа к исполнению.
Судебная коллегия полагает, что при этих данных постановленное судом определение является правомерным. Иных доводов, обстоятельств и оснований, которые могли бы послужить основанием к отмене обжалуемого определения суда, частная жалоба не содержит.
Изложенное, не препятствует заявителю обратиться за восстановлением нарушенного права в соответствии с приведенными номами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 апреля 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Лаврентьева Н.П. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
