Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 33-2460/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N 33-2460/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Пудова А.В.,
судей: Коженовой Т.В., Степанова С.А.,
при секретаре Бурганцовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Газпроммежрегионгаз" к Полухину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за газ,
по апелляционной жалобе Полухина Александра Николаевича на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 06 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В., объяснения представителя ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" Калиновской А.В., судебная коллегия,
установила:
ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" обратилось в суд с иском к Полухину А.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ, указав, что ответчик проживает в жилом доме .... Ответчику подается природный газ на цели пищеприготовления, подогрева воды и отопления. Учет потребления природного газа и расчет его стоимости ведется с применением приборов учета. 02.09.2010г. с указанным абонентом заключен договор на поставку газа. Для оплаты за природный газ на имя Полухина А.Н. открыт лицевой счет N 06929909. Оплата за природный газ ответчиком не производится. 24.12.2018г. на сайт Общества Полухиным А.Н. сообщены сведения о фактических показаниях прибора учета газа, равных 86 940 куб.м. Учтенные показания счетчика составляли 83 899 куб.м, таким образом, ответчиком сообщено о фактическом потреблении за период с июля по декабрь 2018 года 3041 куб.м газа, стоимостью 16451 руб. 81 коп. По состоянию на 01.02.2019г., с учетом начисления за январь 2019 исходя из среднемесячного потребления, сумма задолженности за природный газ, поставленный ответчику за период с 01.12.2017г. по 01.02.2019г., составляет 65259 руб. 19 коп., сумма пени за просрочку платежа - 2890 руб. 31 коп. В адрес ответчика направлялись уведомления о приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью, однако ответчик не допускает представителей поставщика газа на территорию домовладения для проведения работ по приостановлению подачи газа, чем препятствует истцу в реализации своих прав, предусмотренных законом и договором. Проведение соответствующих работ возможно исключительно на газопроводе, находящемся на земельном участке, на котором расположено домовладение ответчика. Приостановление поставки газа ответчику без доступа в домовладение невозможно, поскольку все коммуникации находятся на огороженной территории (внутри жилого помещения). Поскольку ответчик не погасил имеющуюся задолженность по оплате природного газа и не допускает истца для производства работ по приостановлению подачи газа, необходимо обязать его обеспечить допуск для производства работ по приостановлению подачи природного газа.
Уточнив требования, просило суд взыскать с Полухина А.Н. задолженность за природный газ, поданный ему в период с 01.12.2017г. по 01.02.2019г., в сумме 65259 руб. 19 коп., пени за просрочку платежа в сумме 2 890 руб. 31коп. и в возврат уплаченной госпошлины в сумме 2 244 руб. 50 коп.; обязать Полухина А.Н. в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу обеспечить доступ представителям ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" и АО "Газпром газораспределение Смоленск" к газопотребляющему оборудованию и отключающему устройству по адресу: г.Смоленск, ул. Михайловская, д. 2, обязать Полухина А.Н. не чинить препятствия в проведении работ по приостановлению подачи газа по адресу: ....
Представитель истца Калиновская А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Полухин А.Н. в поступившем в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменных возражениях не отрицал факт наличия задолженности в сумме 60 505 руб. 44 коп., одновременно ходатайствовал о предоставлении рассрочки погашения задолженности ежемесячно в сумме 6500 руб. сроком до 01.12.2019г.
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 06.05.2019г. исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" удовлетворены. Взыскано с Полухина Александра Николаевича в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" задолженность по оплате за газ за период с 01.12.2017г. по 01.02.2019г. в сумме 65 259 руб. 19 коп., пени в сумме 2 890 руб. 31 коп, а также в возврат государственной пошлины 2 244 руб. 50 коп.; суд обязал Полухина Александра Николаевича в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить доступ представителям ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" и АО "Газпром газораспределение Смоленск" к газопотребляющему оборудованию и отключающему устройству по адресу: ...; обязал Полухина Александра Николаевича не чинить препятствия в проведении работ по приостановлению подачи газа по адресу: ... предоставил Полухину Александру Николаевичу рассрочку исполнения решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 06.05.2019г. по гражданскому делу по иску ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" к Полухину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за газ посредством внесения ежемесячных равномерных платежей в размере 6500 руб. на срок до 01.10.2019г., начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу. По истечении указанного срока решение суда исполнять в обычном порядке в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, ответчик Полухин А.Н. выражает несогласие с решением суда в части размера взысканной задолженности и периода предоставления рассрочки исполнения решения суда, просит отменить решение и принять новое, которым взыскать с него в пользу истца задолженность за газ за период с 01.12.2017г. по 01.02.2019г. в сумме 60505 руб. 44 коп., предоставить рассрочку исполнения решения посредством внесения ежемесячных равномерных платежей в размере 6500 руб. на срок до 01.12.2019г.
В возражениях на апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" считает решение суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными. Просит оставить решение суда без изменения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы и дополнений к жалобе, возражений на жалобу, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 и 2 ст. 153 и ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за поданный природный газ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч. 2 ст. 548, ст. 544 ГК РФ, оплата энергии, в данном случае природного газа, поставляемого через присоединенную сеть, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 8 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения отнесено утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
Постановлением Правительства РФ за N 549 от 21.07.2008г. утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан (далее - Правила N 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Пунктом 24 Правил N 549 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Пунктом 41 Правил N 549 предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Полухин А.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Смоленск, ул. Михайловская, д. 2.
02.09.2010г. между ООО "Смоленская региональная компания по реализации газа" и Полухиным А.Н. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан N 06929909, в соответствии с которым осуществляется газоснабжение по адресу: ... (л.д. 15-17).
В настоящее время ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" является организацией, обеспечивающей природным газом население г. Смоленска и ведет учет денежных средств, принятых от населения, за предоставляемые услуги по поставке природного газа, согласно действующих нормативов.
На имя Полухина А.Н. в ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" открыт лицевой счет для внесения платы N06929909, последние показания счетчика учтены ответчиком на 24.12.2018г., что подтверждается представленной квитанцией.
Согласно актам о невозможности проведения работ по приостановлению подачи газа от 28.07.2016г., 28.04.2018г., 05.03.2019г., 25.03.2019г. работы по приостановлению подачи газа ответчику произвести невозможно в связи с отсутствием доступа к отключающему устройству.
Для учета газа ответчиком используется прибор учета со сроком поверки до 10.07.2020г.
Несмотря на неоднократные уведомления (путем ежемесячного направления квитанций на оплату природного газа с указанием размера задолженности и вручения письменного уведомления с предупреждением о взыскании задолженности в судебном порядке) оплату задолженности указанный абонент не произвел.
Согласно представленному истцом уточненному расчету, за абонентом Полухиным А.Н. по данным учета ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск", исходя из представленных ответчиком данных прибора учета об объемах потребления природного газа, образовалась задолженность по оплате за газ за период с 01.12.2017г. по 01.02.2019г. в сумме 65 259 руб. 19 коп.
Указанный расчет проверен судом, признан правильным, выполненным в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами и стоимостью газа, утвержденной для реализации населению Постановлениями Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 22.06.2017 N 57 и от 25.06.2018 N 38 "Об установлении розничных цен на природный газ для населения Смоленской области", за период с декабря 2017 года по февраль 2018 года и судебной коллегией признается правомерным.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции с учетом положений ст.544 ГК РФ, ст.8 Федерального закона N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Постановления Правительства РФ N 549 от 21.07.2008г., которым утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск".
Доводы ответчика об ином размере задолженности судом верно отклонены, поскольку не подтверждаются материалами дела. Суд обоснованно взыскал имеющуюся задолженность в сумме 65259 руб.19 коп., а также пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в размере 2890 руб. 31 коп.
Судебная коллегия соглашается с вышеприведенными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с представленными доказательствами и постановлены при правильном применении норм материального и процессуального права.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доводы апелляционной жалобы о взыскании задолженности в необоснованном размере, судебная коллегия находит несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и установленных по делу обстоятельств, поскольку как следует из материалов дела и объяснений участников процесса в январе 2019г. сведения о текущих показаниях прибора учета ответчиком сообщены не были, и в соответствии с требованиями п.31 "Правил поставки газа" объем поданного в домовладение газа в январе 2019г. был определен исходя из объема среднемесячного потребления, в связи с чем, сумма взысканной с ответчика задолженности за период с 01.12.2017г. по 01.02.2019г. составила 65259 руб.19 коп., при этом все совершенные ответчиком платежи учтены, а оплата им текущего потребления газа после вынесения обжалуемого решения, не может служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Размер пени, взысканных с ответчика, рассчитан судом исходя из размера фактической задолженности, в связи с чем, ссылка в жалобе о взыскании пени за несуществующую задолженность не соответствует действительности.
Оснований для изменения срока предоставленной судом первой инстанции Полухину А.Н. рассрочки исполнения решения суда, судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Решение является законным и обоснованным, принято судом в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, по доводам жалобы оснований для его отмены, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 06 мая 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Полухина Александра Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
