Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33-2459/2021

от 01 июня 2021 года N 33-2459/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Ермалюк А.П., Марковой М.В.,

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лукачевой Т. Н. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10 марта 2021 года по исковому заявлению Лукачевой Т. Н. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., объяснения представителя Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области Мякишевой М.О., судебная коллегия

установила:

Лукачева Т.Н. 22 декабря 2020 года обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее - УМВД России по Вологодской области), отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району (далее - ОМВД России по Вологодскому району) о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей.

Исковые требования мотивировала тем, что 23 апреля 2001 года, сотрудником Вологодского РОВД Зубовым Н.Н. по факту пожара, произошедшего в ночь с 15 на 16 апреля 2001 года в <адрес> принадлежащего ей дома, проведено расследование, по результатам которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 мая 2002 года.

18 марта 2003 года прокурором Вологодского района указанное постановление отменено. Полагает, что основанием для отмены постановления от 28 мая 2002 года являлся акт УГПС по Вологодской области от 14 февраля 2003 года, в связи с чем постановление прокурора Вологодского района является ничтожным. Таким образом, в результате незаконного производства предварительного следствия по уголовному делу N... следователем Вологодского РОВД Глушковым А.Г., принявшим к своему исполнению заведомо незаконное постановление прокурора Вологодского района от 18 марта 2003 года о возбуждении уголовного дела и дававшим пояснения по данному факту в судебном заседании 27 июня 2019 года, ей причинены нравственные страдания.

В судебное заседание истец Лукачева Т.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОМВД России по Вологодскому району не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика УМВД России по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 10 марта 2021 года исковые требования Лукачевой Т.Н. к УМВД России по Вологодской области, ОМВД России по Вологодскому району о компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Лукачева Т.Н., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, настаивая на правовой позиции, изложенной в суде первой инстанции, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Полагает, что судом ошибочно принято во внимание решение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 мая 2018 года, так как оно преюдициального значения для настоящего спора не имеет.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ОМВД России по Вологодскому району Ильина Е.В.просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Отказывая Лукачевой Т.Н. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", а также решение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 мая 2018 года, которое в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела, исходил из того, что истцом не представлено доказательств причинения морального вреда неправомерными действиями сотрудников ОМВД России по Вологодскому району.

Вопреки доводам жалобы обстоятельства, указанные Лукачевой Т.Н. в настоящем исковом заявлении, являлись предметом рассмотрения Вологодским городским судом Вологодской области в рамках дел N 2-4658/2018 и N 2-3767/2019.

Само по себе признание незаконным постановления прокурора Вологодского района, которым отменено постановление участкового уполномоченного об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждение уголовного дела, не свидетельствуют о нарушении прав истца, о посягании на принадлежащие ей нематериальные блага и не могут являться безусловным основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в иске.

Иных правовых доводов, влекущих отмену решения, а также ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лукачевой Т. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.М. Чистякова

Судьи: А.П. Ермалюк

М.В. Маркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка