Дата принятия: 18 августа 2017г.
Номер документа: 33-2458/2017
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2017 года Дело N 33-2458/2017
от 18 августа 2017 года
Судья Томского областного суда Уварова В.В., рассмотрев апелляционную жалобу Осинина Ю. А. на решение Кировского районного суда г. Томска от 17 мая 2017 года по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к Осинину Ю. А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,
установил:
публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Томскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Осинину Ю.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.
В обоснование заявленных требований указано, что ОАО «Томскэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика. Между истцом и ответчиком в соответствии со ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно заключенному договору энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчикам, а ответчики - своевременно ее оплачивать. 22.03.2016 в жилом помещении по адресу: /__/, где проживает ответчик, был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, что подтверждаются актом о безучетном потреблении электроэнергии № 153.0022. Согласно расчету безучетное потребление электроэнергии составило 27 216 кВт на сумму 79 742, 86 руб. Полученный истцом судебный приказ о взыскании указанной задолженности с Осинина Ю.А. от 10.10.2016 был отменен 23.11.2016 по заявлению ответчика. На основании изложенного, истец просил взыскать с Осинина Ю.А. задолженность за электроэнергию в сумме 79 742, 86 руб. за период с 01.03.2016 по 31.03.2016, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 592, 29 руб.
Решением Кировского районного суда г.Томска от 17 мая 2017 года, рассмотренным в порядке упрощенного производства, на основание ст. 15, 309, 310, п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования ПАО «Томскэнергосбыт» удовлетворены, с Осинина Ю.А. в пользу ПАО «Томскэнергосбыт» взыскана задолженность за электроэнергию за период с 01.03.2016 по 31.03.2016 в размере 55792, 80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 592, 29 руб.
В апелляционной жалобе Осинин Ю.А. просит решение суда первой инстанции отменить, произвести перерасчет задолженности за электроэнергию за период с 01.03.2016 по 31.03.2016.
Выражает несогласие с представленным истцом и принятым судом расчетом задолженности. Ссылаясь на Акта о безучетном потреблении электроэнергии от 22.03.2016 из которого следует, что в жилом помещении установлены: электрочайник (мощностью 1, 8 кВт/ч), стиральная машина (мощностью 3 кВт/ч), бойлер мощностью 1, 5 кВт/ч, и период в который производиться расчет задолженности (с 01.03.2016 по 31.03.2016), указывает, что расчет задолженности должен производиться по формуле: 30 (дней) * 24 (часа) * 6, 3 (кВт) * 2, 05 (руб./кВт). Указывает, что при расчете по данной формуле, сумма задолженности получатся меньше суммы заявленной истцом в иске.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1, 335.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судья приходит к следующему.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 335.1 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л :
решение Кировского районного суда г.Томска от 17 мая 2017 года, вынесенное в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Осинина Ю. А. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
