Дата принятия: 19 сентября 2017г.
Номер документа: 33-2458/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2017 года Дело N 33-2458/2017
19 сентября 2017 года г. Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Кривулько В.В.
судей областного суда Костромцовой Е.И., Минькиной И.В.
при секретаре Золотых Е.В.
с участием прокурора Ждановой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора в интересах Осипова Владимира Александровича к администрации Углегорского муниципального района о предоставлении вне очереди жилого помещения,
по апелляционной жалобе представителя ответчика Буниной Е.А. на решение Углегорского городского суда от 27 июня 2017 года.
Заслушав доклад судьи Кривулько В.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
02 мая 2017 года Углегорский городской прокурор в интересах Осипова В.А. обратился в суд с иском к администрации Углегорского муниципального района, в котором с учетом уточнений просил возложить на ответчика обязанность предоставить Осипову В.А. по договору социального найма, с учетом члена его семьи Ласаки Андрея Гилтюновича, жилое помещение, благоустроенное, применительно к условиям Углегорского муниципального района Сахалинской области, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и нормам, находящееся в граница г. Углегорска, общей площадью не менее 25, 6 кв. м.
В обоснование заявленных требований указал, что Осипов В.А. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: < адрес>, которое 20 декабря 2013 года было признано непригодным для проживания. Осипов В.А. был признан малоимущим и принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Указанные обстоятельства являются основаниями для предоставления ему жилого помещения по договору социального найма вне очереди, и это право подлежит реализации незамедлительно после его возникновения.
Решением Углегорского городского суда от 27 июня 2017 года исковые требования были удовлетворены.
На администрацию Углегорского муниципального района Сахалинской области возложена обязанность предоставить Осипову Владимиру Александровичу, с учетом члена семьи Ласаки Андрея Гилтюновича, вне очереди по договору социального найма, благоустроенное применительно к условиям г. Углегорска Сахалинской области, жилое помещение в границах г. Углегорска Сахалинской области, отвечающее санитарным и техническим требованиям и нормам, общей площадью не менее 25, 6 кв. м.
Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика Бунина Е.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своей позиции указывает, что срок, предусмотренный для переселения граждан из ветхого и аварийного жилья на территории Углегорского муниципального района, не окончился. Осипову В.А. будет предоставлено жилое помещение вне очереди, как только таковое появится в муниципальном жилом фонде. Отмечает, что ответчик не отказывал Осипову В.А. в предоставлении жилого помещения, но в настоящее время оспариваемое решение суда является для ответчика неисполнимым, так как в муниципальном жилом фонде отсутствуют жилые помещения, предназначенные для переселения граждан.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Жданова В.В., возражая против доводов апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Другие участвующие в деле лица, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц ввиду их надлежащего уведомления.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела в порядке части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
В силу частей 1 и 2 статьи 52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса РФ малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Как указано в части 5 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Как следует из материалов дела, 20 декабря 2013 года жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес>, в котором зарегистрирован Осипов В.А., признано непригодным для проживания.
Распоряжением администрации Углегорского городского поселения от 24.12.2013 № 223/1 Осипов В.А. был признан малоимущим в целях постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Постановлением администрации Углегорского городского поселения от 30.12.2013 № 293 Осипов В.А., в состав семьи которого входит Ласаки А.Г., был принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, поскольку Осипов В.А. является нуждающимся в жилом помещении и в установленном законом порядке признан малоимущим, он имеет право на получение вне очереди благоустроенного применительно к условиям города Углегорска Сахалинской области жилого помещения взамен непригодного для проживания.
Довод апелляционной жалобы о том, что дом, в котором зарегистрирован Осипов В.А., еще не снесен, является несостоятельным и не влекущим отмены решения суда, так как указанное обстоятельство в рассматриваемом случае не имеет правового значения. Одним из условий признания за гражданином права на получение жилого помещения вне очереди является признание жилого помещения непригодным для проживания, а не его снос.
Доводы жалобы о неисполнимости решения суда в настоящее время также его отмены не влекут, так как не опровергают законности вынесенного решения.
Принимая во внимание, что судом не допущено нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Углегорского городского суда от 27 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации Углегорского муниципального района Буниной Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Кривулько В.В.
Судьи: Костромцова Е.И.
Минькина И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
