Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 декабря 2017 года №33-2458/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N 33-2458/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Верюлина А.В.,
судей Козиной Е.Г., Середы Л.И.,
при секретаре Вечкановой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 декабря 2017 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Тувиной Н.А. к Тувиной Е.И., Барановой Н.И. о взыскании денежной суммы, по апелляционной жалобе Тувиной Н.А. на решение Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 05 сентября 2017 г.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Тувина Н.А. обратилась в суд с указанным иском к Тувиной Е.И., Барановой Н.И.
В обоснование заявленных требований указала, что с 06 февраля 1978 г. она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. С ней проживали ее муж Т.И.П., сыновья Т.А.И., Т.Е.И., которые на данный момент умерли, а также свекровь Тувина Е.И. Они жили одной семьей и вели совместное хозяйство.
23 апреля 2014 г. на основании договора купли-продажи она приобрела окна ПВХ из профиля стоимостью 57 200 рублей, которые были установлены в указанном доме. После смерти ее последнего сына, Тувина Е.И. стала постоянно с ней ругаться и выгонять ее из дома, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома. На протяжении 36 лет она проживала в доме, за это период были вложены денежные средства на его содержание и ремонт.
11 мая 2017 г. Тувина Е.И. продала жилой дом своей племяннице Барановой Н.И., право собственности последней на дом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 19 мая 2017 г., но Тувина Е.И. продолжает проживать в указанном доме.
Тувина Е.И. продала жилой дом вместе с окнами, которые она покупала на свои денежные средства. Ответчики отказываются возместить расходы за окна и не разрешают их демонтировать.
В настоящее время Баранова Н.И. предъявила иск о выселении ее из жилого дома.
Просила суд взыскать с Тувиной Е.И., Барановой Н.И. в ее пользу денежные средства в сумме 57 200 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1916 рублей
Решением Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 05 сентября 2017 г. в удовлетворении исковых требований Тувиной Н.А. отказано.
В апелляционной жалобе Тувина Н.А. ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении ее исковых требований. Приводит доводы о том, что окна приобретены на ее денежные средства, в связи с чем являются ее собственностью, после продажи жилого дома, стоимость за окна подлежит возмещению с ответчиков в ее пользу; после смерти мужа она с Тувиной Е.И. не вела общего хозяйства; не подтвержден факт передачи Тувиной Е.И. денежных средств в счет оплаты за окна, отсутствует расписка; к показаниям свидетелей следует отнестись критично, поскольку они заинтересованы в исходе дела в пользу ответчиков.
В возражениях на апелляционную жалобу Тувина Е.И., Баранова Н.И. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Тувиной Н.А. - без удовлетворения.
В судебное заседание истец Тувина Н.А., ответчик Баранова Н.И., ее представитель Кирюхина Е.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство дела суд не просили.
В заявлении от 27 ноября 2017 г. Тувина Н.А. просила рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании ответчик Тувина Е.И., представитель ответчика Барановой Н.И. - Милованкина А.И., действующая на основании доверенности от 12 мая 2017 г., относительно доводов апелляционной жалобы возражали.
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Тувина Н.А. в связи с вступлением в брак в <дата> с сыном Тувиной Е.И. - Т.И.П., проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, где также была зарегистрирована. В указанном доме истец Тувина Н.А. с мужем и двумя их сыновьями и ответчик Тувина Е.И. проживали одной семьей, вели общее совместное хозяйство.
Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 11 мая 2017 г. Тувина Е.И. продала Барановой Н.И. в собственность принадлежащий ей на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1400 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
Из выписки из похозяйственной книги N8 администрации Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в лицевом счете на хозяйство по адресу: <адрес>, следует, что по состоянию на 31 июля 2017 г. в списке членов хозяйства значатся зарегистрированными Тувина Е.И. и Тувина Н.А.
На основании заключенного между ИП Ц.А.И. (исполнитель) и Тувиной Н.А. (заказчик) договора N7 от 23 апреля 2014 г., исполнитель обязуется выполнить работы в соответствии с утвержденным заказчиком эскизом и размером окна, а заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ: поставку окон ПВХ из профиля (экспров) согласно эскизам. Стоимость окон и сопутствующих комплектующих составляет 57 200 рублей, предоплата - 10 000 рублей. Остаток суммы оплачивается по факту выполнения всех работ и составляет 47 200 рублей с рассрочкой 8 месяцев.
В подтверждение факта оплаты стоимости выполненных работ по данному договору Тувиной Н.А. представлены квитанции к приходным кассовым ордерам на общую сумму 47 200 рублей.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, установив, что договор на приобретение и установку пластиковых окон в жилом доме заключен с Тувиной Н.А. в период совместного проживания и ведения общего хозяйства с Тувиной Е.И., без заключения каких-либо соглашений с Тувиной Е.И. о возмещении ею стоимости понесенных расходов на покупку окон, суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, оснований для признания их незаконными и необоснованными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение указанных положений сторона истца не представила относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска.
Утверждение в жалобе о том, что пластиковые окна приобретены на денежные средства Тувиной Н.А., в связи с чем являются ее собственностью, стоимость которых подлежит возмещению с ответчиков, повторяют доводы искового заявления и сводятся к несогласию с оценкой, данной судом представленным доказательствам. Тот факт, что суд не согласился с доводами истца, иным образом оценил доказательства и пришел к иным выводам, не свидетельствует о неправильности решения и не может служить основанием для его отмены.
Доводы жалобы об отсутствии расписки Тувиной Е.И. в подтверждение факта передачи денежных средств Тувиной Н.А. в счет оплаты стоимости пластиковых окон, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку факт передачи денежных средств был подтвержден в судебном заседании самой Тувиной Н.А. и свидетелями К.Е.А., М.А.И., не доверять которым судебная коллегия оснований не находит.
Доводы апелляционной жалобы основаны на переоценке выводов суда, при этом не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 05 сентября 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Тувиной Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Верюлин
Судьи Е.Г. Козина
Л.И. Середа


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка