Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 33-2457/2020, 33-95/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2021 года Дело N 33-95/2021
Судья - Малышева Е.Н. 20.01.2021 Дело N 2-497/20-33-95/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Тарасовой Н.В. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Гроцер Н.А.,
с участием представителя истца - Е., представителя ответчика - А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2021 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе К. на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 22 октября 2020 года, принятое по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" к К. о взыскании задолженности за несанкционированное потребление тепловой энергии,
установила:
ООО "ТК Новгородская" (далее также Общество) обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности за несанкционированное потребление тепловой энергии.
В обоснование иска указано, что ООО "ТК Новгородская" осуществляет теплоснабжение жилого помещения по адресу: <...>, принадлежащее К. на праве собственности. <...> в ходе проверки отапливаемых площадей, было выявлено несанкционированное подключение К. приборов отопления к сетям теплоснабжения на возведенной в процессе реконструкции части жилого дома общей полезной площадью <...> кв.м. К. нарушена обязанность об уведомлении и согласовании подключения дополнительных площадей к сетям теплоснабжения. По данному факту составлен акт, на основании которого в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 произведено доначисление размера платы на сумму <...> руб. <...> коп. Указанная задолженность погашена ответчиком частично в сумме <...> руб. <...> коп. Таким образом, просит взыскать с К. задолженность за несанкционированное потребление тепловой энергии в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб.
Решением Чудовского районного суда Новгородской области от 22 октября 2020 года исковые требования ООО ТК "Новгородская" удовлетворены и постановлено: взыскать с К. в пользу ООО "ТК Новгородская" задолженность за несанкционированное потребление тепловой энергии в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.
В апелляционной жалобе К., ссылаясь на доводы, изложенные в обоснование возражений на заявленные требования, и, указывая на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, ставит вопрос об отмене решения суда. Приводит подсчеты задолженности за несанкционированное потребление тепловой энергии, указывая размер задолженности в сумме <...> руб. <...> коп. Просит решение суда отменить, как вынесенное незаконно и необоснованно.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, поскольку в силу ч. 3 ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Проверив законность вынесенного судом решения по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 13 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.
По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
На основании абз. 15 п. 2 Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Подпунктом "е" п.35 указанных Правил установлен запрет для потребителя несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
В соответствии с п. 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Пунктом 3 ст. 15, ст. 15.1 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.
Отсутствие договорных отношений с потребителем тепловой энергии, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности К.
Также судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО "ТК Новгородская" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку горячего водоснабжения и теплоснабжения на территории г. Чудово Новгородской области. Истцом оказывались ответчику услуги по отпуску тепловой энергии в указанное жилое помещение без заключения договора теплоснабжения.
Согласно акту о выявлении несанкционированного подключения к сетям централизованной системы теплоснабжения от <...>, составленному комиссией в составе представителей теплоснабжающей организации ООО "ТК Новгородская" старшего мастера Ж., инженера Ч. и юриста-консультанта М., в присутствии собственника кв. <...> д. <...> по ул. <...>, г. <...> было установлено, что указанное жилое помещение находится в стадии незавершенного строительства, использовалось как жилая постройка площадью <...> кв.м Выявлен факт несанкционированного подключения увеличенной на <...> кв.м площади квартиры к сетям централизованной системы теплоснабжения, что не оспаривается К.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из подтверждённости факта допущенного ответчиком несанкционированного подключения к сетям теплоснабжения, а также правильности произведенного истцом расчета задолженности.
При этом, определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию за потребленную коммунальную услугу, суд, согласился с расчетом истца, которым задолженность ко взысканию определена за три месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления, и с применением повышающего коэффициента 10 в размере <...> руб. <...> коп. (абз. 3 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354), с учетом погашения К. задолженности в размере <...> руб. <...> коп
Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции как основанными на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, а также на представленных в материалы дела доказательствах. Результаты оценки доказательств отражены в решении, оснований для их переоценки судебная коллегия не усматривает.
Все доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению правовой позиции ответчика, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Чудовского районного суда Новгородской области от 22 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи Н.В. Тарасова
И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
