Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 06 августа 2019 года №33-2456/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 33-2456/2019







г. Мурманск


06 августа 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:







председательствующего


Морозовой И.Ю.




судей


Муравьевой Е.А.







Хмель М.В.




при секретаре


Сорокиной Н.А.




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пряхиной Юлии Владимировны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Банку "Возрождение" (ПАО) о погашении записи об ипотеке, снятии ограничений,
по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 16 апреля 2019 года, с учетом определения об исправлении описки от 06 июня 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования Пряхиной Юлии Владимировны погашении записи об ипотеке, снятии ограничений - удовлетворить.
Прекратить ипотеку Банка "Возрождение" (ПАО) на квартиру расположенную по адресу: ... кадастровый номер N* от 24.05.2007.
Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделки с ним.
В удовлетворении исковых требований Пряхиной Юлии Владимировны к Управлению Росреестра по Мурманской области о погашении записи об ипотеке, снятии ограничений - отказать".
Заслушав доклад председательствующего, объяснения истца Пряхиной Ю.В., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда,
установила:
Пряхина Ю.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее - Управление Росреестра по Мурманской области) о погашении записи об ипотеке, снятии ограничений.
В обоснование исковых требований указала, что 11 мая 2007 года между ней и Банком "Возрождение" заключен кредитный договор
N * для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ....
18 марта 2015 года истец досрочно погасила кредит.
Между тем, Управление Росреестра по Мурманской области отказывает ей в снятии обременения ипотеки в силу закона, в связи с отсутствием у нее и у Банка закладной по данному объекту недвижимости, что нарушает её права собственника по распоряжению принадлежащего ей имущества.
Просила прекратить ипотеку в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ....
Определением суда от 01 марта 2019 года в качестве соответчика привлечен Банк "Возрождение" (ПАО).
Истец Пряхина Ю.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика Управления Росреестра по Мурманской области Лобода Р.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.
Представитель ответчика Банк "Возрождение" (ПАО) Карпенко В.Ю. в судебном заседании считал требования не подлежащими удовлетворению.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Управления Росреестра по Мурманской области Лобода Р.Н., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просил решение отменить, принять по делу новое решение, которым в иске к Управлению отказать.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель ответчика Управление Росреестра по Мурманской области, представитель ответчика Банк "Возрождение" (ПАО), которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В суде апелляционной инстанции истецПряхина Ю.В. заявила об отказе от исковых требований, поскольку после принятия судом решения была найдена закладная, которую она ранее полагала утраченной, в связи с чем по заявлению истца Управлением Росреестра по Мурманской области в установленном законом порядке в ЕГРН внесена запись о погашении ипотеки.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Заявление Пряхиной Ю.В. об отказе от исковых требований, предъявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Банку "Возрождение" (ПАО) представлено суду в письменном виде, подписано ею лично и приобщено к материалам дела.
Изучив представленное заявление, выслушав пояснения истца, судебная коллегия полагает, что заявленный истцом отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, обжалуемое решение отменить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
принять отказ Пряхиной Юлии Владимировны от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Банку "Возрождение" (ПАО) о погашении записи об ипотеке, снятии ограничений.
Отменить решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 16 апреля 2019 года.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пряхиной Юлии Владимировны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Банку "Возрождение" (ПАО) о погашении записи об ипотеке, снятии ограничений.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка