Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 33-2455/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2021 года Дело N 33-2455/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
судьи Беляк С.И.,
при секретаре судебного заседания Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N <...> по иску Харина Д. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Бастион" о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по договору участия в долевом строительстве
по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Бастион"
на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 30 ноября 2020 года, которым апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Бастион" возвращена подавшему ее лицу.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Беляк С.И.,
установила:
решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 05 октября 2020 года частично удовлетворены исковые требования Харина Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Бастион" (далее - ООО "Специализированный застройщик "Бастион") о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по договору участия в долевом строительстве.
На указанное судебное решение ответчиком ООО "Специализированный застройщик "Бастион" подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 10 ноября 2020 года была оставлена без движения в связи с не предоставлением подавшим ее лицом квитанции об уплате государственной пошлины и документов, подтверждающих направление или вручение ее копии другим участвующим в деле лицам. Ответчику для устранения указанного недостатка предоставлен срок до 23 ноября 2020 года.
Определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 30 ноября 2020 года апелляционная жалоба ООО "Специализированный застройщик "Бастион" возвращена со ссылкой на невыполнение ответчиком в установленный срок изложенных в указанном выше определении об оставлении жалобы без движения требований в части предоставления документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
В частной жалобе ООО "Специализированный застройщик "Бастион" просит определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 30 ноября 2020 года отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права. В жалобе приведены доводы о своевременном и надлежащем исполнении определения от 10 ноября 2020 года и отсутствии в связи с этим оснований для возвращения апелляционной жалобы.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу ООО "Специализированный застройщик "Бастион" без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, установлены статьей 322 ГПК РФ.
Согласно положениям статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ предусмотрено, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Исходя из положений части 2 статьи 108 ГПК РФ об окончании процессуального срока, согласно которой в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, последним днем исполнения определения судьи от 10 ноября 2020 года являлось не 22 ноября (воскресенье), а 23 ноября 2020 года (понедельник).
Из материалов дела следует, что 23 ноября 2020 года в 12 часов 54 минуты по электронной почте представителем ответчика Гогуадзе М.Г. в адрес суда были направлены ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы с подтверждающими изложенные в нем доводы документами о материальном положении ответчика и квитанции от 19 ноября 2020 года об отправлении заказного письма с копией апелляционной жалобы истцу Харину Д.В. (л.д. 96), что свидетельствует о своевременном исполнении ООО "Специализированный застройщик "Бастион" требований судьи, содержащихся в определении судьи от 10 ноября 2020 года.
То обстоятельство, что указанное выше ходатайство и документы были зарегистрированы канцелярией суда только 24 ноября 2020 года, основанием для возращения апелляционной жалобы не являлось.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 30 ноября 2020 года подлежащим отмене, а дело - возвращению в названный суд для рассмотрения ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы и выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 325.1,333,334 ГПК РФ,
определила:
определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 30 ноября 2020 года отменить, гражданское дело возвратить в Дзержинский районный суд г. Волгограда для рассмотрения ходатайства ответчика ООО "Специализированный застройщик "Бастион" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы и выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
