Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33-24545/2021

Судья Московского областного суда Воробьева С.В., при помощнике судьи Макеевой Н.В., единолично, рассмотрев <данные изъяты> частную жалобу ООО "Велестрой-СМУ" на определение Воскресенского городского суда Московской области от <данные изъяты> по материалу <данные изъяты> по иску ООО "Велестрой-СМУ" к Островскому В. В. о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Велестрой-СМУ"обратилось в суд с иском к Островскому В.В.о взыскании задолженности по ученическому договору.

Определением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление ООО "Велестрой-СМУ" возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе истец ООО "Велестрой-СМУ" выражал несогласие с данным судебным определением, считая его незаконным и необоснованным.

В суде апелляционной инстанции поступило заявление ООО "Велестрой-СМУ" об отзыве частной жалобы и прекращении производства по частной жалобе.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на названное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, изучив содержание частной жалобы и заявление об отказе от частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В настоящем случае заявление об отказе от частной жалобы подано стороной истца в электронной форме в виде электронного образа документа, подписано простой электронной подписью и приобщено к материалу; отказ от частной жалобы носит осознанный и добровольный характер, требованиям закона не противоречит, и прав и законных интересов иных лиц не нарушает.

При таких данных, судья апелляционной инстанции принимает отказ от соответствующей частной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по данной частной жалобе должно быть прекращено.

В соответствии с законом (ст. 326, ст.333 ГПК РФ) прекращение производства по частным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных частных жалоб, представлений, если соответствующее определение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Вместе с тем, иными лицами, названное судебное определение в апелляционном порядке не обжалуется, в связи с чем апелляционное слушание по данному материалу продолжению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329, 333 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ООО "Велестрой-СМУ" от частной жалобы на определение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, производство по частной жалобе ООО "Велестрой-СМУ" - прекратить.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка